"אני מוכן לקחת סיכונים, לעמוד בהשפעת תקופת המעבר ולהאמין שדרך זו תניב תוצאות, מכיוון שמרגע שיש היצע גדול יותר בשוק הדיור, בין אם להשכרה או לרכישה, נראה לי שהתמתנות מחירים תהיה בלתי נמנעת", אמר ראש הממשלה בדיון הדו-שבועי באסיפת הרפובליקה.

מונטנגרו הגיבה אפוא לסגן בלוקו דה אסקארדה, פביאן פיגירדו, שגינה את "משבר הדיור הגדול ביותר בהיסטוריה" של המדינה.

בהתערבות באמצעות ז'רגון כדורגל, חבר בלוקו דה אסקוורדה כינה את תוכנית המגזר שהוכרזה על ידי הממשלה "שער עצמי מהדהד".

"ראש הממשלה רוצה כעת להוריד מיסים על קרנות נדל"ן וחברות בנייה כי הוא חושב שנס יפתור את משבר הדיור. הוא יצר תפיסה מוזרה של שכר דירה מתון שיכול לעלות עד 2,300 אירו (...), שבחייהם הקונקרטיים של הפורטוגלים הוא פינוי", מתח ביקורת פיגיר

דו.

חבר בלוקו דה אסקוורדה שאל את ראש הממשלה האם הוא "מוכן סוף סוף להקשיב להמלצות הנציבות האירופית, שכבר הראתה לו את הכרטיס הצהוב וקוראת להסדרת תיירות מוגזמת בלינה מקומית, ו- OECD, הקורא למערכת מס שתסיים את בעיית הבתים הריקים, או שהוא ימשיך במדיניות שמשאירה את הדלת פתוחה לספקולציות נדל"ן?

מונטנגרו הצהירה כי צעדי הממשלה למגזר "מסוכנים" ו"כרוכים בתקופת מעבר, שאינה מרמזת על תוצאות מיידיות".

בעקבות הצהרת חג המולד של ראש הממשלה, שבה ביקש מהעם הפורטוגלי "מנטליות של כריסטיאנו רונאלדו", אמר חבר הפרלמנט בלוקו דה אסקארדה כי מה שצריך זה לא "מאמן נפשי בסאו בנטו (מעונו הרשמי של ראש הממשלה), אלא מנהיג המתמקד בפתרון בעיות בריאות ובהבטחת שהפורטוגלים יוכלו להרשות לעצמם את בתיהם".

"אנחנו יודעים שהמדינה לא זקוקה למאמן נפשי בסאו בנטו, אבל אולי צריך אותו במטה בלוקו דה אסקארדה. אבל אני לא רוצה להתערב בזה", השיב.

חבר הפרלמנט PAN (אנשים-בעלי חיים-טבע), אינס סוזה ריאל, המשיך ברמיזות הכדורגל וקבע כי "במוקדם או במאוחר, העם הפורטוגלי יראה כרטיס אדום" לראש הממשלה, ותשאל את ראש הממשלה האם הוא "יהפוך למקרי חירום רפואיים בראש סדר העדיפויות, ישפר את תגובת השירות הציבורי עם משאבים והשקעות, ומתי יהיה פיקוח יעיל על רווחת בעלי החיים".

מונטנגרו הצהירה כי הממשלה "ממלאת את כל תחומי הרפורמה" ומנתחת הצעות שהוצגו על ידי הוועדה הטכנית העצמאית וסוכנים אחרים, כולל מפלגת אופוזיציה, "להשתלב ברעיון [ההנהלה] לשפר את זריזות המערכת ליכולת תגובה גדולה יותר".

מצד שני, הוא הצהיר כי "השינוי בפיקוח לא מרמז על ירידה ביכולתו של המינהל הציבורי לקדם מדיניות רווחת בעלי חיים; להפך."