قد يتم تغيير قانون الجنسية البرتغالية

والتصديق على هذا المرسوم الذي ينص على فرض عقوبة إضافية تتمثل في فقدان الجنسية - والذي اعتبرته المحكمة الاتحادية العليا بالإجماع غير دستوري ثم اعترض عليه رئيس الجمهورية فيما بعد - يتطلب «أغلبية ثلثي النواب الحاضرين في الدورة، شريطة أن تكون أكبر من الأغلبية المطلقة للنواب في المناصب».

وفي بداية النقاش، نأت PSD بنفسها عن رغبة شيغا في تأكيد المرسوم الذي اعترض عليه رئيس الجمهورية.

وأبلغ نائب رئيس المجموعة البرلمانية الاشتراكية الديمقراطية، أنطونيو رودريغيز، مجموعة شيغا أنه من المهم «الوفاء بالولاية الدستورية» في هذا الشأن، والحد من نطاق الجرائم المعرضة لفقدان الجنسية المتوقعة في الإصدارات السابقة من التشريع.

وفي نفس النطاق، حذر النائب عن CDS جواو ألميدا شيغا من أن أفضل مسار للعمل، من وجهة نظر سياسية، هو قبول نطاق أضيق من الجرائم، وفقًا للمحكمة الدستورية، مما يسمح بتوسيع نطاق الجرائم في نهاية المطاف في وقت لاحق.

وفي رسالة أخرى موجهة إلى مجموعة ريو غراندي دو سول البرلمانية، حذر جواو ألميدا: «بدافع العناد، لا يمكننا أن نكون بدون إمكانية فقدان الجنسية بسبب الجرائم المرتكبة ضد المجتمع».

وقال: «إذا حدث ذلك، فسيكون ذلك انتصارًا لليسار - ولا تريد CDS إعطاء النصر لليسار».

التراجع من حيث الجرائم

ولكن، خلال هذا النقاش، اتهم رئيس شيغا، أندريه فينتورا، PSD و CDS بالتراجع فيما يتعلق بالجرائم التي يمكن أن تؤدي إلى فقدان الجنسية. وذكر أن هذين الطرفين تراجعوا عن النقاط التي كانت موضوع تفاوض مع حزبه واعتبروا أنه من «العار» أن يستبعدوا جرائم العبودية أو الاعتداء الجنسي على الأطفال أو الاتجار بالبشر

ونأى أندريه فينتورا بنفسه عن النسخة الأكثر بساطة للجرائم التي قدمتها مديرية الأمن العام ودائرة مكافحة الإرهاب فيما يتعلق بفقدان الجنسية، والتي تركز بشكل رئيسي على الإرهاب والجرائم المرتكبة ضد الدولة. وقال إن «كل من يحاول إرضاء اليسار ينتهي باليسار»، في إشارة إلى تصويت شيغا ضد التغييرات التي اقترحتها الأحزاب التي تدعم الحكومة

لا توجد أغلبية للموافقة

إذا تم الإبقاء على منصب رئيس شيغا هذا وقت التصويت، فإن التغييرات التي اقترحتها PSD و CDS لن تكون لها إمكانية الحصول على الأغلبية المطلقة من الموافقة، أي 116 صوتًا مؤيدًا من أصل 230. هذا، مع العلم أن جميع مقاعد اليسار البرلمانية سترفضها.

تدخل آخر ذو صلة من وجهة نظر سياسية جاء من نائب Iniciativa Liberal Jorge Miguel Teixeira، الذي نأى بنفسه عن طلب تأكيد المرسوم الذي طلبته Chega، وعن التغييرات التي اقترحتها PSD و CDS على المرسوم المرفوض في المحكمة الدستورية.

اعتبر خورخي ميغيل تيكسيرا أن التغييرات الأكثر صلة بالموضوع قد أجريت على القوانين المتعلقة بالأجانب والجنسية. ثم ذكر أن المبادرة الليبرالية كانت لديها دائمًا شكوك بشأن فرض عقوبة إضافية لفقدان الجنسية. واختتم قائلاً: «بالنسبة للمبادرة الليبرالية، ينتهي هذا النقاش هنا».