Yüksek Federal Mahkeme tarafından oybirliğiyle anayasaya aykırı kabul edilen ve daha sonra Cumhurbaşkanı tarafından veto edilen uyrukluk kaybının yardımcı cezasını oluşturan bu kararnamenin onaylanması, “görevdeki milletvekillerinin mutlak çoğunluğundan daha fazla olması şartıyla oturumda bulunan milletvekillerinin üçte iki çoğunluğunu” gerektirir.

Ve tartışmanın hemen başında PSD, Chega'nın Cumhurbaşkanı tarafından veto edilen kararnameyi onaylama arzusundan uzaklaştı.

Sosyal Demokrat parlamento grubunun başkan yardımcısı António Rodrigues, Chega grubuna bu konuda “anayasal yetkiyi yerine getirmenin” önemli olduğunu ve mevzuatın önceki versiyonlarında öngörülen milliyet kaybına maruz kalabilecek suçların kapsamını azaltmanın önemli olduğunu bildirdi.

Aynı kapsamda, CDS Milletvekili João Almeida, Chega'yı siyasi açıdan en iyi eylem yolunun, Anayasa Mahkemesi'ne uygun olarak daha dar bir suç yelpazesini kabul etmek ve daha sonra suçların kapsamının nihai olarak genişlemesine izin verileceği konusunda uyardı.

Rio Grande do Sul parlamento grubuna yönelik bir başka mesajda João Almeida, “İnatçilikten dolayı topluma karşı işlenen suçlar yüzünden milliyetini kaybetme ihtimalinden yoksun olamayız” uyarısında bulundu.

“Eğer bu olsaydı, sol için bir zafer olurdu ve CDS sola zafer vermek istemiyor” dedi.

Suçlar açısından geri izleme

Ancak, bu tartışma sırasında, Chega başkanı André Ventura, PSD ve CDS'yi milliyet kaybına yol açabilecek suçlar açısından geri adım atmakla suçladı. Bu iki tarafın partisi ile müzakere konusu olan noktalarda geri çekildiğini ve kölelik, pedofili veya insan kaçakçılığı suçlarını dışarıda bırakmalarını “utanç verici” olarak gördüklerini

belirtti.

André Ventura, esas olarak terörizm ve Devlete karşı suçlara odaklanan milliyet kaybıyla ilgili PSD ve CDS tarafından sunulan suçların daha minimalist versiyonundan uzaklaştı. “Solu memnun etmeye çalışan herkes solla biter” dedi ve böylece Chega'nın Hükümeti destekleyen partilerin önerdiği değişikliklere karşı oy kullandığını işaret etti

. On@@

ay için çoğunluk yok

Chega başkanının bu pozisyonu oylama sırasında korunursa, PSD ve CDS tarafından önerilen değişikliklerin mutlak onay çoğunluğu, yani 230 üzerinden 116 olumlu oy alma imkanı olmayacak. Bu, tüm meclis sol meclislerinin onları reddedeceğini bilerek.

Siyasi açıdan ilgili bir başka müdahale, hem Chega'nın talep ettiği kararnamenin onaylanması talebinden hem de PSD ve CDS tarafından Anayasa Mahkemesinde reddedilen kararnamede önerilen değişikliklerden uzaklaşan Iniciativa Liberal Milletvekili Jorge Miguel Teixeira'dan geldi.

Jorge Miguel Teixeira, yabancılar ve milliyet yasalarında en alakalı değişikliklerin yapıldığını düşündü. Daha sonra Liberal Girişim'in milliyet kaybı için yardımcı bir ceza oluşturma konusunda her zaman şüpheleri olduğunu belirtti. Ve şu sonuca vardı: “Liberal Girişim için bu tartışma burada sona eriyor.”