"Ottaen huomioon, että valkohaikara on uhanalainen laji, jonka populaatio kasvaa kansallisella alueella, koska tyydyttävää vaihtoehtoa ei ole, koska kyseisen lajin populaatioiden suotuisan suojelun tason säilyttäminen sen luonnollisella levinneisyysalueella ei vaarannu ja koska lain tarkoituksena on seurata luvan saanutta hanketta, ICNF myönsi toimivaltansa rajoissa luvan tämän pesän poistamiseen päivämääräksi, jolloin eläimet ovat muuttomatkalla", virasto selvensi vastauksessaan PAN:lle.

Lokakuun 16. päivänä PAN-puolueen Porton piirin eläinsuojeluvaltuutettu Manuela Carneiro ilmoitti Lusa-uutistoimistolle haikaranpesän sisältäneen palmun "laittomasta kaatamisesta", jotta Valbomiin, Gondomarin kuntaan, voitaisiin rakentaa luksusasuntoja.

Hän ilmoitti tapauksesta myös yleisen turvallisuuden poliisin ( PSP ) ympäristönsuojeluprikaatille (BRIPA), joka vastasi 13. lokakuuta päivätyssä tiedonannossaan ilmoittamalla, että se oli toimittanut tapauksen Gondomarin tuomioistuimeen.

Syyttäjänvirasto tutkii tapausta sen jälkeen, kun kyseinen taho oli tehnyt 3. lokakuuta valituksen ja katsoi tuolloin, että kyseessä on "väitetty ympäristörikos", koska Gondomarin kunnassa sijaitsevassa Rua Dr. Joaquim Manuel Costan palmussa Rua Dr. Joaquim Manuel Costa, nro 1330, Valbomissa sijaitsevassa palmussa sijaitseva haikaranpesä löydettiin, kun puu oli "käytössä".

Lupa

Vastauksena valitukseen ICNF (Institute for Nature Conservation and Forests) selventää, että lupaa oli todellakin haettu hylätyssä tehtaan savupiipussa sijaitsevan valkoisen haikaran pesän poistamiseen, joka sijaitsi jo kaupunkirakentamista varten myönnetyllä maa-alueella, mikä olisi edellyttänyt sen purkamista.

Julkinen elin toteaa lisäksi, että rakenne oli kasvillisuuden peitossa, minkä vuoksi sitä saatettiin pitää savupiippuna eikä palmuna, kuten pyynnössä väitettiin.

ICNF korostaa myös, että koska pesä oli asianmukaisesti luvanvarainen, lupa pesän poistamiseen myönnettiin "aikaikkunalle, jolloin linnut eivät olleet alueella, jotta vältettäisiin suora häiriö".

Yksikkö toteaa, että "pesimäpaikan vaihtaminen on luonnollinen ilmiö", ja monissa tapauksissa tämä muutos johtuu alkuperäisen paikan katoamisesta tai lajin sopivina pitämien olosuhteiden muuttumisesta.

Se lisää lisäksi, että tämä käyttäytyminen "on osa lajin luontaista sietokykyä, jonka ansiosta se pystyy tarvittaessa rakentamaan pesän uudelleen tai luomaan toisen eri paikkaan."

Lokakuun 16. päivänä Gondomarin kunta ilmoitti vastauksena Lusan selvityspyyntöön, että "kaupunginvaltuustolle ei ole toimitettu kyseistä palmua koskevaa kaatopyyntöä", ja selvensi, että "yksityisomistuksessa sijaitsevien palmujen kaataminen ei edellytä Gondomarin kaupunginvaltuuston ennakkolupaa, koska se ei ole suojeltu laji".

Kunta totesi myös, ettei se ollut tietoinen "mainitun toimenpiteen erityisolosuhteista".