"בהתחשב בכך שהחסידה הלבנה היא מין לא מאוים, עם אוכלוסייה מתרחבת בשטח הלאומי, מכיוון שאין אלטרנטיבה מספקת, שמירה על אוכלוסיות המין המדובר במצב שימור חיובי באזור תפוצתו הטבעית אינה נפגעת, והמעשה נועד לעקוב אחר פרויקט מורשה, ה- ICNF, במסגרת סמכויותיו, הוציא רישיון להסרת קן זה, לתאריך בו בעלי החיים נודדים, "הבהירה הסוכנות, ב תגובה ל PAN.
ב- 16 באוקטובר דיווחה מנואלה קרניירו, נציבת רווחת בעלי החיים במחוז פורטו של מפלגת PAN, לסוכנות הידיעות לוסה על "כריתה בלתי חוקית של עץ דקל" שהכיל קן חסידה "כדי לאפשר בניית בית משותף יוקרתי בוולבום, בעיריית גונדומר".
היא גם דיווחה על המקרה לחטיבה להגנת הסביבה (BRIPA) של ה- PSP (משטרת ביטחון הציבור), אשר בתקשורת מיום 13 באוקטובר הגיבה והודיעה כי העבירה את התיק לבית המשפט בגונדומר.
המקרה נחקר על ידי הפרקליטות הציבורית בעקבות תלונה שהוגשה ב -3 באוקטובר על ידי אותו צד, שראה בזמנו כי הוא עומד בפני "פשע סביבתי לכאורה", בהתחשב בכך שקן החסידה שנמצא בעץ דקל ברואה ד"ר חואקים מנואל קוסטה, מס' 1330, בוולבום, בעיריית גונדומר, נמצא בזמן שהעץ היה "בשימוש".
אישור
בתגובה לתלונה מבהיר ICNF (המכון לשימור טבע ויערות) כי אכן התבקש אישור להסרת קן חסידה לבנה הממוקם בארובת מפעל נטושה, הממוקמת על קרקע שכבר מורשית לפיתוח עירוני, דבר שהיה דורש הריסה
.המבנה, קובע עוד הגוף הציבורי, היה מכוסה בצמחייה, מה שאולי הוביל לתפיסה שמדובר בארובה ולא בעץ דקל, כפי שטוענת הבקשה.
ה-ICNF גם מדגיש כי בהיותו מורשה כדין, ניתן האישור להסרת הקן ל"חלון זמן שבו הציפורים לא היו באזור, תוך הימנעות מכל הפרעה ישירה".
הישות קובעת כי "שינוי אתר הקינון הוא תופעה טבעית", ובמקרים רבים שינוי זה מתרחש עקב היעלמות האתר המקורי או שינוי התנאים שהמין רואה בהם מתאימים.
הם מוסיפים עוד כי התנהגות זו "היא חלק מהחוסן הטבעי שלהם, ומאפשרת להם לבנות מחדש את הקן או ליצור אחר במקומות שונים בעת הצורך."
ב- 16 באוקטובר, בתגובה לבקשת הבהרה של לוסה, הודיעה עיריית גונדומר כי "לא הוגשה בקשה לכריתה למועצת העיר בנוגע לעץ הדקל המדובר", והבהירה כי "כריתת עצי דקל הממוקמים ברכוש פרטי אינה דורשת אישור מראש ממו עצת העיר גונדומר, מכיוון שהוא אינו מין מוגן."
העירייה גם הצהירה כי אינה מודעת ל"נסיבות הספציפיות של ההתערבות שהוזכרה".






