Можливо, ви схильні пофарбувати волосся в зелений колір, надіти кільце в ніс і від щирого серця підписатися під численними тунбергівськими пророками кліматичної загибелі, що насувається; так само, як підступний шведський підліток лякає живих людей у великому світі WOKE. Або, можливо, ви більш схильні стати на бік ідеалів Фараджа, коли він і його соратники лірично пишуть на найновішій з правих платформ GB NEWS, що є явною антитезою журналістиці "Гардіан".

Відверто кажучи, мене не дуже хвилюють істерики обох сторін. Я просто бачу дві сторони, які абсолютно блискуче аргументують свою точку зору, але, здається, не пропонують жодних яскравих або послідовних ідей щодо того, як вирішити ті самі проблеми, про які вони сперечаються. Що робить все це трохи безнадійним.

Напевно, я не можу бути єдиним, кого обидві фанатичні сторони однаково дратують? Я вважаю, що світ, з його безліччю проблем, має набагато більше шансів стати кращим місцем, якщо ми будемо менше чути від таких, як Трамп або Тунберг з їх колективними батальйонами догматично заряджених відданих. Ці прихильники взяли на себе майже дебільну тенденцію бачити лише одну сторону будь-якого аргументу. Це риса, яка мене дещо нервує. Якщо це все, з чим ми граємося в наші дні, то не дивно, що наш світ у скруті.

Вся ця жалюгідна історія з "лівими проти правих" нещодавно привернула увагу завзятих користувачів соціальних мереж, коли Ендрю Тейт посварився в Твіттері з Гретою Тунберг. Все почалося з того, що Тейт насміхався над Гретою з приводу своєї великої колекції автомобілів, що розривають планети. У своєму твіті він, очевидно, запропонував надіслати Греті список своєї колекції автомобілів разом з роздруківкою статистики їхнього забруднення. Тунберг заковтнув наживку і весело відповів, посилаючись на ймовірність того, що пан Тейт не дуже добре обдарований, коли справа доходить до певного питання фізичної маскулінності (зазвичай вимірюється в дюймах).

Я думаю, що відповідь Грети дуже розвеселила більшість людей. Більшість, здається, погоджується з її твердженнями, тому що ніщо так не кричить про "чоловічу неадекватність", як хлопець, який вихваляється своїми спортивними автомобілями. Однак похвала і шана, які з тих пір були надані Греті, безумовно, були дещо перебільшеними. Знущальний лівий хор підніс молодого шведа майже до статусу святого, оскільки маленька Грета (благослови її Господь) самотужки вбила великого фашистського монстра одним фатальним жартом про його вже сумнівно пропорційну чоловічу гідність. Здригнулися!

Найдивовижніше, що продемонструвала ця безглузда сутичка, це те, наскільки напрочуд схожими насправді можуть бути обидві сторони (у цьому сучасному культурному конфлікті). З одного боку, ми маємо купку сумних чоловіків-одинаків, які шанують кожне слово Тейта. З іншого боку, у нас є багато молодих, ненависних собі, еко-воїнів середнього класу, які бунтують проти власного привілейованого виховання, які дивляться на Грету (благослови її Господь) як на якусь Зелену Богиню, яка була обрана, щоб ходити по цій хворій Землі з єдиною метою - очистити її від усієї жалюгідної брутальності людства. Це одне пекельне завдання!

Як я вже згадував раніше, між політикою Тейта і Тунберга та їхніми особистостями явно немає моральної еквівалентності. Хоча я часто не погоджуюся з часто екстремальними світоглядами Тунберга, коли справа доходить до вибору між Гретою і Тейтом (як людьми), тут немає абсолютно ніякої конкуренції. Грета отримує мій голос кожного разу. Тейт фактично заявляє про свою мізогінію з огидною, радісною гордістю. Він навіть був заарештований за підозрою в торгівлі людьми. Я не розумію, як така людина взагалі отримує платформу, враховуючи його проступки?

Проблема в тому, що існує незаперечна схожість між онлайн-присутністю Тейта і Грети. Обидві особи є беззаперечними нігілістами. Тейт і його провокаційна група онлайн-консерваторів ненавидять ідею традиційної спільноти. Здається, вони віддають перевагу швидкоплинним задоволенням від розбещеності в рамках свого грубо гедоністичного і безглуздого існування. Існування, яке прикрашене позбавленими смаку пастками їх мега-споживацьких тенденцій. Тунберг та її послідовники розглядають все сучасне суспільство (особливо модель Тейт) як дуже забруднююче, небезпечне, неетичне і токсичне. Тунбергівські ідеологи, здається, прагнуть до якогось доіндустріального, ретроградного існування, де людські досягнення майже згорнуті, тягнучи нас усіх назад до печерного життя, як у Флінстоунів.

І модель Тейт, і модель Тунберга по-своєму заманюють своїх прихильників у дуже темні місця, де панує страх і схильність відштовхувати сучасне суспільство. Обидві фракції мають глибоко нелогічні і вкорінені бачення своєї утопії. Але володіння парком спортивних автомобілів, що пожирають багато газу, буде настільки ж недосяжним для пересічного послідовника Тейта, як і фантастичні прагнення Грети, яка разом зі своїми учнями мріє про те, як відкотити назад якомога більше досягнень сучасного суспільства. Це поганий вибір між надмірністю помітного споживання і крайнощами консервації, що калічать довкілля. Насправді вибір не такий вже й великий.



Нам не потрібно надто довго шукати, щоб стати свідками демагогії, присутньої в кожному таборі. Ми всі пам'ятаємо, як модні ліві ліві виборці в мегаполісах критикували "малоосвічених" людей за те, що вони вирішили проголосувати за Brexit. Я ніколи не зустрічав виборців, які б обожнювали лівих політиків так само, як ліві піднесли Грету майже до лику святих за її часто помилкові переконання. Будь-який критичний аналіз гретаїзму сприймається майже як богохульство, а її слова шануються як Євангеліє. Видатні політики спотикалися біля її ніг і мовчки терпіли її гнівні догани.

Після легендарної сварки в Твіттері зелені коментатори висміювали довірливість сумних послідовників Ендрю Тейта, навіть не усвідомлюючи, що вони самі є такою ж купою саддуків. Хтось повинен пояснити, що поклонятися молодій дівчині, яка постійно кричить, що настає кінець світу, так само безумно, як і героїзувати явно божевільного хлопця, який кричить: "У мене багато дорогих машин, а у тебе - ні". Перед нами дві щоки однієї асоціальної дупи.

Звичайно, Грета абсолютно не схожа на мерзенного Тейта, але її послідовники потенційно набагато небезпечніші. Тому що її хрестовий похід проти сучасності став надзвичайно модним, а її презирство до індустріалізму користується широкою політичною підтримкою. Для мене бренд екстремізму Тунберг набагато більш тривожний, ніж якийсь хвалькуватий інтернет-троль, який розповідає купу нісенітниць про швидкі автомобілі купці вразливих хлопчиків-підлітків, яким він врешті-решт набридне.

На жаль, у 2023 році три мільярди людей все ще живуть у крайній бідності. Виступати проти економічного зростання і проклинати систему, для якої в даний час немає реальної альтернативи, набагато більш нерозважливо, ніж коли-небудь буде жалюгідне позерство Тейта. Безумовно, було б краще, якби всі почали обговорювати, як забезпечити плідне і осмислене життя для всіх цих обложених мільярдів? Хіба це так важко - спробувати забезпечити кожному можливість жити гідним життям? Ні ліві, ні праві, ні Тейт, ні Тунберг не мають жодних грандіозних ідей щодо того, як досягти такого благородного прагнення.

Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes