COP30: Outra grande farsa climática?

Todos nós podemos ver evidências em tempo real de que o planeta está esquentando, com condições climáticas extremas agora fazendo parte do ciclo diário de notícias. Nessa urgência, marcha a COP30, a cúpula climática das Nações Unidas realizada em Belém

Esta cúpula foi considerada histórica, a primeira grande conferência climática a ser realizada na Amazônia, os próprios pulmões da Terra. Seus organizadores prometeram que seria “a COP do povo”, um ponto de virada para uma justiça climática genuína. Mas para muitos observadores, ativistas e até delegados, a realidade parece muito

Palco verde, pegadas marrons

A primeira ironia está no evento em si. Para sediar a COP30, Belém, uma cidade tropical às margens da floresta amazônica, embarcou em uma reforma de infraestrutura envolvendo novos hotéis, rodovias e aeroportos reformados. No papel, isso parece um progresso. Na prática, os ambientalistas estão alarmados com o fato de a expansão de estradas e os projetos de construção já estarem ameaçando as zonas protegidas

desmatamento próximo a locais de desenvolvimento específicos da COP contradiz a missão declarada da cúpula de proteger a Amazônia. Enquanto isso, milhares de delegados e jornalistas chegarão de todos os cantos do mundo, gerando uma enorme pegada de carbono

Essa contradição equivale a uma cúpula climática que, por si só, emite tanto carbono quanto uma pequena nação! No coração simbólico da Amazônia, tudo isso parece especialmente absurdo.

O preço da participação

Apesar de toda sua retórica sobre inclusão, a COP30 corre o risco de excluir as próprias vozes que ela mais precisa ouvir. Os preços de hotéis e aluguéis em Belém teriam subido 500%. Isso reduziu o preço de pequenas delegações que representam as populações que correm maior risco de catástrofes ambientais

O resultado? Um cume dos ricos e dos bem conectados. Precisamente aqueles menos afetados pelas inundações, secas e incêndios que regularmente assolam as nações mais pobres. Uma conferência sobre o clima em que os países em desenvolvimento não podem se dar ao luxo de participar é certamente uma contradição moral

Para que o processo signifique alguma coisa, ele certamente deve incorporar justiça, não apenas em seus resultados, mas também em seu acesso. Em vez disso, a COP30 ameaça se tornar uma câmara de eco de privilégios, com lobistas corporativos e delegações governamentais preenchendo o espaço vazio

Décadas de conversa com pouco por meio de ação

Trinta conferências em andamento, o problema não é simplesmente de logística, é estrutural. Desde a primeira COP em Berlim, em 1995, as emissões globais continuaram a aumentar quase todos os anos. O Acordo de Paris de 2015 prometeu uma nova era de responsabilidade, mas até hoje a maioria dos países não está cumprindo suas próprias metas nacionais, muito menos cumprindo qualquer acordo acordado nesses luxuosos centros de discussão

De acordo com a ONU, o mundo está a caminho de um aquecimento entre 2,7°C e 3°C neste século. Isso significa que a querida meta de 1,5°C estabelecida em Paris está efetivamente morta e enterrada. Então, o que está sendo alcançado

Novamente, o que a COP30 alcançará? Provavelmente, outra rodada de comunicados bem formulados, outro conjunto de “promessas” voluntárias sem qualquer aplicação ou credibilidade

Captura corporativa em vez de captura de carbono

Por trás da linguagem educada da diplomacia está outra verdade incômoda. Essa é a crescente influência do lobby dos combustíveis fósseis no processo climático. A reunião da COP do ano passado em Dubai registrou um número recorde de delegados de petróleo e gás

O próprio Brasil, embora rico em potencial renovável, também está expandindo a produção offshore de petróleo. A nação anfitriã, portanto, se encontra em um duplo dilema moral, pregando a liderança climática enquanto busca a expansão fóssil. Contradições semelhantes abundam

Então. A ótica é corrosiva. Um caso de “faça o que dizemos, não o que fazemos”. Quanto mais as COPs estão infiltradas por interesses adquiridos, menos credibilidade

Simbolismo cansado

Belém foi escolhida como cidade-sede por seu poderoso simbolismo; a porta de entrada para a Amazônia. Mas o simbolismo se tornou um escudo para a inação. Comunidades locais e líderes indígenas reclamaram que não foram consultados de forma significativa no planejamento ou na definição da agenda

Até mesmo os projetos de infraestrutura considerados como tendo “benefícios legados” para a região geraram polêmica. Uma proposta de expansão de rodovia perto da cidade supostamente corta um corredor de conservação, ameaçando a vida selvagem e os ecossistemas ricos em carbono

Para os críticos, o cenário amazônico nada mais era do que um palco cênico. Uma oportunidade fotográfica luxuosa para líderes mundiais, em vez de um local de capacitação genuína para as pessoas que o protegem diariamente

Fumaça e espelhos

O resultado da COP30 foi repleto de frases conhecidas: “compromissos renovados”, “ambição fortalecida”, “caminhos acelerados”. Elas parecem impressionantes, mas geralmente se traduzem em promessas vagas com poucos benefícios tangíveis.

O cenário mais otimista, de acordo com analistas de políticas, é que a COP30 possa garantir um pequeno progresso no “Fundo de Perdas e Danos”, que é um mecanismo financeiro projetado para compensar nações vulneráveis. Mas mesmo isso enfrenta a resistência de países mais ricos que não estão dispostos a comprometer

Se tudo o que esta última cúpula produzir for linguagem suave, prazos diferidos e promessas inexequíveis, ela confirmará o que muitos de nós já suspeitamos: que o processo da COP nunca foi realmente nada além de um ritual de repetição. Uma espécie de sessão anual de terapia em grupo para governos que não querem ou são incapazes de mudar

Falhas morais flagrantes

No final das contas, o que torna a COP30 uma farsa não é apenas a hipocrisia ou a ineficiência, é a erosão da seriedade moral.

A ciência é inequívoca, embora as tecnologias necessárias para descarbonizar já existam. O que falta é coragem política; a vontade de confrontar interesses arraigados, de eliminar gradualmente os subsídios aos combustíveis fósseis, de reimaginar as economias em torno da sustentabilidade, em vez da extração contínua de recursos finitos

No entanto, em vez de urgência, temos banalidades. Em vez de liderança, temos logística. Enquanto isso, o planeta arde, inunda e passa fome, enquanto os líderes fazem fila para tirar selfies em cúpulas que mais lembram convenções de luxo do que

Além da teatralidade

É fácil saudar essas conferências da COP como um palco para a diplomacia necessária, lenta, mas cumulativa. E sim, as COPs ocasionalmente produziram algum grau de progresso incremental. O próprio Acordo de Paris nasceu de um. Mas depois de trinta iterações, com o relógio de carbono batendo mais alto do que nunca, o incrementalismo parece mais

Para que as COPs tenham algum significado, as delegações devem quebrar o ciclo da política simbólica. Isso significa menos comunicados à imprensa e mais fiscalização; menos patrocinadores de combustíveis fósseis e mais compromissos vinculativos. Acima de tudo, significa reconhecer que a situação do mundo natural é real. É uma contagem regressiva em tempo real, enquanto os grandes e os bons comem salmão defumado e contemplam todos os lindos macaquinhos cuja existência real é gravemente afetada

Uma farsa que o mundo não pode pagar

Chamar a COP30 de farsa não é cinismo, é realismo. Uma reunião que exclui os vulneráveis, polui o planeta, favorece a influência corporativa e não produz nada aplicável certamente não pode ser levada

A Amazônia, com seu dossel verde profundo e beleza frágil, merecia um momento de redenção genuína; um cume que fizesse jus ao seu entorno. Em vez disso, tornou-se o palco para sinalização de virtude ociosa e ainda mais declarações de intenções inúteis