In einer kürzlich vom Wall Street Journal veröffentlichten Studie mit dem Titel "Inside the Race to Protect Submarine Cables from Sabotage" wurde als Reaktion auf den U.S. Strategic Subsea Cables Act of 2026 aufgezeigt, dass das rasch expandierende globale Glasfasernetz durch physische und geopolitische Risiken aus unbestimmten Quellen bedroht ist.

Eine Bewertung europäischer Nachrichtendienste (wie der finnischen SUPO), die die Manipulation von Kabeln in der Ostsee untersuchten, ergab, dass es keine Beweise für die Theorie russischer Aktivitäten gibt. Ebenso wurden keine konkreten Beweise für die Behauptung vorgelegt, dass russische U-Boote für die von der britischen Marine entdeckte Überwachung an einem ungenannten Ort in der AWZ des Atlantischen Ozeans verantwortlich waren.

Es ist seit einiger Zeit bekannt, dass derartige geheime Spionageaktivitäten mit unbemannten Unterwasserfahrzeugen inzwischen weltweit stattfinden, aber ob es sich bei den Betreibern um Nationalstaaten, Unternehmen oder kriminelle Organisationen handelt, bleibt unklar.

Wenige Tage nach der Veröffentlichung des WSJ-Berichts meldete die portugiesische Zeitschrift Expresso, dass die Vereinigten Staaten über ihren Botschafter John Arrigo diplomatischen Druck auf die portugiesische Regierung ausübten, damit diese die fast nicht vorhandene Sicherheit für Unterwasserausrüstung im Besitz der USA verbessert, die von einer Seestreitmacht aus zwei kleinen Angriffs-U-Booten, acht dreißig Jahre alten Korvetten und verschiedenen Küstenpatrouillenbooten bereitgestellt wird. Andernfalls könnten die anstehenden Investitionen von sieben US-amerikanischen Supertech-Unternehmen in Datenzentren und IT-Netzwerke gefährdet werden.

Das European Centre for Development Policy Management hat nun festgestellt, dass die wachsende Bedrohung für das in den Hoheitsgewässern gelegene Telekommunikationsnetz der EU nicht von konventionellen Waffen wie Haftminen und Wasserbomben ausgeht, sondern vielmehr von der zunehmenden Konzentration von Kontrolle und Besitz durch ausländische Interessen - insbesondere durch die Technologiegiganten der USA.

Sines ist dazu bestimmt, ein Knotenpunkt zu werden, an den bis zum Jahr 2040 25 % des globalen Glasfasernetzes angeschlossen sein werden, und zwar fast ausschließlich an Länder, die nicht mit den USA verbündet sind.

So wird beispielsweise das 2Afrika-System nach seiner Fertigstellung eine Kabellänge von 45 000 km haben, die 46 Anlandestationen (Knotenpunkte) in 33 Ländern Afrikas, Asiens und Europas miteinander verbinden wird. Das ursprüngliche Kontingent wurde im September 2021 um Pakistan, Indien und die Golfregion erweitert. 2Africa wird zahlreiche Innovationen wie neue Aluminiumleiter und selektive ROADM-Vermittlung umfassen, die eine maximale Kapazität von 180 TBit/s auf 16 Glasfaserpaaren bieten.Die Installation und Finanzierung wird von einem Konsortium unter der Leitung von China Mobile International unterstützt, zu dem auch Telecom Egypt, Vodafone, Meta, Orange und Bayobab gehören. Der Bauauftrag wurde an Alcatel Submarine Networks vergeben.

Das EllaLink-System wird mit der neuesten Technologie gebaut und wird von Datenzentren in Portugal, Spanien und Frankreich aus einen direkten Zugang nach Brasilien und Lateinamerika über Sines ermöglichen. Die Kapazität beträgt zunächst 72 Tbps über vier Glasfaserpaare, wird aber zweifellos erweitert, sobald das Mercosur-Handelsabkommen vollständig in Kraft tritt. Das BELLA-Konsortium (Building Europe Link with Latin America) hat die EU als Hauptinvestor im Rahmen des Programms Horizont 2020, erhält aber auch Mittel von allen Ländern, die angeschlossen werden sollen.Wichtig ist, dass die Forschungs- und Bildungsnetze Lateinamerikas (RedCLARA) und Europas (GÉANT) integriert werden. Der paneuropäische Aktienfonds Margeurite II, der in den Bereichen digitale Infrastrukturen, Energie und erneuerbare Energien tätig ist, hat sich dem Projekt als einer der Hauptsponsoren angeschlossen.

Brasilien ist ein Gründungsmitglied der BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika). Im Jahr 2025 hat es eine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben, um alle fünf durch ein 34.000 km langes Glasfaserkabelsystem zu verbinden, das die individuelle Datensouveränität durch die Bildung einer digitalen Kooperative verbessern wird.Der Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Ägypten und Äthiopien haben den Wunsch geäußert, Mitglied zu werden. Wenn dies zugelassen wird, wird Brasilien zum Dreh- und Angelpunkt eines riesigen Kreises von Kabeln, die die Hegemonie der USA und ihrer immer weniger werdenden westlichen Verbündeten umgehen werden.

Credits: Bild zur Verfügung gestellt; Autor: India today world desk;

Gegenwärtig ist Sines nur durch ein einziges Kabel mit den USA verbunden, nämlich das widerstandsfähige Nuvem-System, das sich über 6.900 km von South Carolina über die Bermudas und die Azoren erstreckt und eine maximale Kapazität von 384 Tbps hat, die über 16 Faserpaare mit je 24 Tbps verteilt ist.

Dies macht die begriffsstutzigen Bemerkungen und Drohungen des US-Botschafters unglaubwürdig. Die portugiesische Marine ist nur befugt, unterseeische Infrastrukturen zu schützen, die sich innerhalb der Hoheitsgewässer befinden. Das von der UNO verwaltete Völkerrecht gilt für die Hohe See einschließlich der AWZ.

Dem Beispiel Australiens folgend könnte die EU innerhalb der Hoheitsgewässer Sperrkanäle von 7 km Breite über allen internationalen Kabeln ausrufen. Robotergesteuerte Unterwasserfahrzeuge (UVs), die mit Laserwaffen ausgerüstet sind, könnten dann in Verbindung mit Wartungsschiffen, die über spezielle Greifer verfügen, um beschädigte Abschnitte zu lokalisieren und zu spleißen, die Kabelrouten ständig überwachen.Die UVs würden sich auch mit den Signalen der Kabel koordinieren, die so programmiert werden können, dass sie als Sensoren arbeiten und so in der Lage sind, die Art jedes Eindringlings in der darüber liegenden Sperrzone zu identifizieren. Die Internationale Meeresbodenbehörde der UNO wird den Nationen, die sich für einen solchen Schutz entscheiden, Sicherheitslizenzen erteilen und die Geltendmachung von Entschädigungsansprüchen überwachen, die über die internationalen Gerichtshöfe geltend gemacht werden können.

Interessanterweise erkennen die USA diese Behörde nicht an, würden aber dennoch für alle unkontrollierten Aktivitäten wie Tiefseebergbau, Fabrikfischerei und Unterwasserexplosionen haften, die von ihren Streitkräften verursacht werden und versehentlich oder absichtlich Kabel und andere Infrastrukturen beschädigen könnten. Es bleibt abzuwarten, wie sie vor Gericht gebracht werden können.