Un reciente estudio realizado por The Wall Street Journal titulado "Inside the Race to Protect Submarine Cables from Sabotage" respondía a la Ley estadounidense de cables submarinos estratégicos de 2026 revelando que la red mundial de fibra óptica, en rápida expansión, está amenazada por riesgos físicos y geopolíticos procedentes de fuentes mal definidas.

Una evaluación realizada por las agencias de inteligencia europeas (como la finlandesa SUPO) que investigaron la manipulación de cables en el mar Báltico, ha concluido que no hay pruebas que apoyen la teoría de la actividad rusa. Del mismo modo, no se han presentado pruebas concretas que apoyen las acusaciones de que los submarinos rusos fueron los responsables de la vigilancia descubierta por la marina británica en un lugar no revelado dentro de una ZEE del océano Atlántico.

Se sabe desde hace tiempo que el espionaje clandestino con vehículos submarinos no tripulados es una actividad mundial, pero sigue sin estar claro si los operadores son Estados-nación, empresas u organizaciones delictivas.

Pocos días después de que se hiciera público el informe del WSJ, el diario portugués Expresso afirmaba que Estados Unidos, a través de su embajador, John Arrigo, estaba ejerciendo presión diplomática sobre el gobierno portugués para mejorar la casi inexistente seguridad ofrecida a los equipos submarinos de propiedad estadounidense por una fuerza naval compuesta por dos pequeños submarinos de ataque, ocho corbetas de treinta años de antigüedad y varias patrulleras costeras. De no hacerlo, podría peligrar la inversión pendiente de siete empresas estadounidenses de supertecnología en centros de datos y redes informáticas.

El Centro Europeo de Gestión de Políticas de Desarrollo ha declarado ahora que la creciente amenaza para la red de telecomunicaciones de la UE situada en aguas territoriales no procede del armamento convencional, como las minas lapa y las cargas de profundidad, sino de la creciente concentración del control y la propiedad por parte de intereses extranjeros, en particular los gigantes de la tecnología de EE.UU. Hace hincapié en la posible volatilidad del comercio y los conflictos militares debido a una situación geopolítica fragmentada.

Sines está destinado a convertirse en un nodo al que se conectará el 25% de la red mundial de fibra de aquí al año 2040. Casi todo este enorme aumento será hacia países no aliados de EE.UU..

Por ejemplo, el sistema 2Africa, cuando esté terminado, tendrá una longitud de cable de 45.000 km que conectará 46 estaciones de aterrizaje (nodos) en 33 países de África, Asia y Europa. Cabe destacar que Pakistán, India y el Golfo se añadieron al contingente original en septiembre de 2021. 2Africa incorporará numerosas innovaciones, como nuevos conductores de aluminio y conmutación selectiva ROADM, que proporcionarán una capacidad máxima de 180Tbps en 16 pares de fibra.La instalación y financiación corre a cargo de un consorcio liderado por China Mobile International y que incluye a Telecom Egypt, Vodafone, Meta, Orange y Bayobab. El contrato de construcción se ha adjudicado a Alcatel Submarine Networks.

El sistema EllaLink se está construyendo con la tecnología más avanzada y dará acceso directo a Brasil y América Latina a través de Sines desde los centros de datos de Portugal, España y Francia. Inicialmente, la capacidad será de 72 Tbps a través de cuatro pares de fibra, pero sin duda se ampliará cuando entre plenamente en vigor el acuerdo comercial con Mercosur. El consorcio BELLA (Building Europe Link with Latin America) tiene a la UE como principal inversor a través del programa Horizonte 2020, pero también recibe fondos de todos los países que se conectarán.Cabe destacar que se integrarán las redes de investigación y educación de América Latina (RedCLARA) y Europa (GÉANT). El fondo de capital paneuropeo Margeurite II, activo en infraestructuras digitales, energía y energías renovables, se ha unido al proyecto como uno de los principales patrocinadores.

Brasil es miembro fundador de los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). En 2025 inició un estudio de viabilidad para conectar a los cinco mediante un sistema de cable de fibra óptica que abarcará 34.000 km, lo que reforzará la soberanía de los datos individuales al formar una cooperativa digital.Irán, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Egipto y Etiopía han expresado su voluntad de adherirse a la red. Si se permite, Brasil se convertirá en el eje de un enorme círculo de cables que eludirá la hegemonía dominada por Estados Unidos y su cada vez menor número de aliados occidentales.

Créditos: Imagen suministrada; Autor: India today world desk;

En la actualidad, Sines está unido a EE.UU. por un solo cable. Se trata del resistente sistema Nuvem, que recorre 6.900 km desde Carolina del Sur pasando por las Bermudas y las Azores y tiene una capacidad máxima de 384 Tbps dispuestos a través de 16 pares de fibra de 24 Tbps cada uno.

Esto hace inverosímiles las obtusas observaciones y amenazas del embajador estadounidense. La marina portuguesa sólo está autorizada a proteger las infraestructuras submarinas que existen dentro de las aguas territoriales. El derecho internacional administrado por la ONU se aplica en alta mar, incluidas las ZEE.

Siguiendo el ejemplo de Australia, la UE podría declarar canales de exclusión de 7 km de ancho dentro de las aguas territoriales por encima de todos los cables internacionales. Los vehículos submarinos controlados por robots (UV) y equipados con armas láser podrían patrullar constantemente las rutas de los cables junto con buques de mantenimiento dotados de garras especiales para localizar y empalmar las secciones dañadas.También se coordinarían con las señales de los cables, que pueden programarse para funcionar como sensores y así poder identificar la naturaleza de cualquier intruso en la zona de exclusión superior. La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos de la ONU concederá licencias de seguridad a las naciones que adopten esta protección y supervisará la presentación de reclamaciones de indemnización que podrán presentarse a través de los tribunales internacionales de justicia.

Curiosamente, EE.UU. no reconoce esta autoridad, pero seguiría siendo responsable de cualquier actividad inconformista, como la explotación minera de los fondos marinos, la pesca industrial y las explosiones submarinas provocadas por sus fuerzas, que podrían dañar, accidental o deliberadamente, cables y otras infraestructuras. Queda por ver cómo podría ser llevado ante la justicia.