Il Segretario per l'Educazione, la Scienza e la Tecnologia, Elsa Fernandes, ha spiegato che le insegne saranno consegnate dal Governo regionale nell'ambito delle celebrazioni per i 50 anni di autonomia di Madeira. L'insegna sarà assegnata a persone, gruppi o organizzazioni che hanno dato forma alla regione negli ultimi cinquant'anni.

L'Insegna di prestigio riconosce le persone, i gruppi o le organizzazioni, portoghesi o straniere, che hanno dato prova di merito e hanno contribuito a sostenere, mantenere e migliorare l'autonomia di Madeira, sia in vita che dopo la morte.

Il decreto prevede che le insegne siano concesse dal Consiglio di Governo Regionale, da una risoluzione adottata dal Consiglio di Governo Regionale o da una proposta del Presidente o del Comitato Esecutivo che gestisce le celebrazioni del 50° anniversario.

Durante il dibattito, tuttavia, il deputato Chega Miguel Castro ha sostenuto che è necessario essere "esigenti" nel riconoscere i meriti di individui e istituzioni, avvertendo che la legislazione non è chiara su questo punto.

"Quello che è chiaro è che sarà ancora una volta il Governo regionale a decidere", ha detto, ritenendo che, in questo modo, si rischia di premiare "non chi ha fatto di più per Madeira, ma chi è più vicino a chi decide".

Miguel Castro ha anche sostenuto che le prime insegne dovrebbero essere assegnate alla popolazione di Madeira.

Il PS ha inoltre sottolineato il ruolo della popolazione di Madeira e Porto Santo nella costruzione dell'autonomia. Hanno inoltre evidenziato i contributi dell'imprenditoria, della cultura e dello sport. Il deputato Vitor Freitas ha dichiarato che il partito concede al progetto del governo il "beneficio del dubbio".

Gonçalo Maia Camelo dell'Iniziativa Liberale è favorevole alla creazione delle Insegne Onorarie di Prestigio, ma ritiene che anche la società civile debba partecipare al processo di selezione, e non solo il Governo Regionale e il Comitato Esecutivo della Struttura di Missione.

Nella sessione plenaria di oggi sono stati respinti due voti di protesta. Uno proveniva dal JPP e l'altro dal PS. Questi voti riguardavano i ritardi nei rimborsi dei viaggi aerei e le modifiche al quadro giuridico per il sussidio alla mobilità sociale (SSM).

La mozione del JPP era intitolata "Contro i ritardi nei rimborsi dei viaggi aerei tra Madeira e il continente". La mozione citava ipotetici requisiti incostituzionali, eccessiva burocrazia e inefficienze nella piattaforma digitale del sussidio per la mobilità sociale. La maggioranza PSD/CDS-PP si è opposta, mentre tutti gli altri partiti hanno votato a favore.

La mozione del PS era intitolata "Contro le manovre del PSD che ritardano la correzione del sussidio di mobilità sociale e contro la burocrazia e i ritardi nei rimborsi". PSD, CDS e IL hanno votato contro. Chega si è astenuto, mentre PS e JPP hanno votato a favore.

Durante il dibattito, Chega ha sostenuto che votare a favore delle proteste del JPP e del PS sarebbe stato "votare a favore del popolo di Madeira". Hanno affermato che la questione riguarda la "dignità, l'autonomia e la cittadinanza" dei residenti della regione.

L'unico deputato dell'IL, Gonçalo Maia Camelo, ha descritto lo schema di sussidi per la mobilità sociale e la piattaforma di rimborso elettronico come un "disastro" del governo della Repubblica. Ha votato solo a favore della protesta del JPP. Ha sostenuto che il voto del PS è un "manifesto politico" che "elogia" la performance del partito sulla questione.

Il deputato Bruno Melim del PSD ha definito le iniziative "disgustose e di bassa lega". Ha detto che il PS ha guidato il governo della Repubblica per otto anni e non ha fatto nulla per il sussidio alla mobilità sociale. Ha aggiunto che il JPP critica il modello ma ne sostiene uno simile.