Jednak nie wszyscy odczuwają jego korzyści, a wielu uważa nawet, że sektor ten jest odpowiedzialny za rosnące ceny i niedobory mieszkaniowe, zgodnie z najnowszym "Barometrem turystycznym", uruchomionym przez Fundację Francisco Manuela dos Santosa(FFMS).

Według tego badania, które zostało oparte na 1072 wywiadach przeprowadzonych z mieszkańcami Portugalii kontynentalnej w okresie od kwietnia do lipca 2025 r., 57,2% respondentów stwierdziło, że wzrost turystyki miał znaczący lub znaczący wpływ na ich obszar zamieszkania, co wynika z nierównomiernego rozkładu działalności turystycznej w całym kraju.

"Niezbyt wysoka ogólna wartość postrzegania przez mieszkańców siły wpływu rozwoju turystyki na poziomie lokalnym (średnia 3,58 w skali od 1 do 5) tłumaczy się bardziej rozbieżnością opinii niż konsensusem co do umiarkowania tych wpływów. Rozbieżność ta jest związana z przestrzenną koncentracją turystyki. W wielu gminach Portugalii kontynentalnej turystyka pozostaje w początkowej fazie rozwoju, więc, co zrozumiałe, silny wpływ lokalny nie będzie odczuwalny na tych terytoriach" - czytamy w Barometrze Turystycznym FFMS i raportowanym przez Publituris.

Wzrost cen, zwłaszcza mieszkań, jest jednym z głównych skutków rozwoju turystyki zidentyfikowanych przez Portugalczyków, osiągając średnią 7,4 w skali od 0 do 10, co jest dodatkiem do spadku liczby domów dostępnych dla mieszkańców.

Badanie pokazuje powszechne przekonanie, że wpływ turystyki jest bardziej negatywny niż pozytywny, ponieważ istnieje większa zgoda co do tego, że turystyka zwiększyła koszty życia i mieszkania, niż przyczyniła się do wzrostu dochodów rodzin.

Mimo to Portugalczycy dostrzegają również pozytywne skutki, takie jak tworzenie nowych miejsc pracy w działalności związanej z turystyką (średnia 6,15), zwiększone inwestycje zarówno w nowe, jak i istniejące firmy (średnia 6,12) oraz większa różnorodność oferty usług (średnia 6,10).

Niemniej jednak, badanie FFMS stwierdza, że "wśród respondentów istnieje umiarkowanie negatywne postrzeganie skutków turystyki pod względem warunków życia w miejscach i codziennego życia", ponieważ więcej respondentów zgodziło się, że rozwój turystyki zwiększył brak miejsc parkingowych (średnio 6,18), śmieci (średnio 6,02), kolejki w restauracjach, supermarketach i szpitalach (średnio 5,95), zatory w transporcie i na ulicach (średnio 5,83) i hałas (średnio 5,72) niż tych, którzy nie zgodzili się z tymi stwierdzeniami.

Jeśli chodzi o postrzeganie skutków kulturowych, takich jak ochrona i docenianie dziedzictwa kulturowego, kosmopolityzm lub, przeciwnie, utrata autentyczności miejsc i lokalnych zwyczajów, wydają się one "bardziej niejednoznaczne lub mniej zgodne", a badanie wskazuje, że "kulturowe skutki turystyki są postrzegane z mniejszą intensywnością (pozytywną lub negatywną), być może dlatego, że są bardziej abstrakcyjne lub zmienne w zależności od kontekstu".

Portugalczycy chcą również, aby rząd priorytetowo traktował dobrobyt mieszkańców, nawet jeśli oznacza to zmniejszenie przychodów z turystyki, a około 80% respondentów opowiada się nawet za ograniczeniem wynajmu krótkoterminowego (AL) w celu rozwiązania kryzysu mieszkaniowego.

Oprócz ograniczeń w wynajmie krótkoterminowym, wielu respondentów, zwłaszcza tych mieszkających w obszarach o większej ekspozycji na turystykę, opowiada się za ograniczeniem liczby odwiedzających w przepełnionych obszarach, podczas gdy większość chce większej dywersyfikacji gospodarki w celu zmniejszenia zależności od turystyki, a tylko 10,4% nie zgadza się z tym pomysłem.

Barometr Turystyczny wskazuje, że Portugalczycy preferują "umiarkowany i kontrolowany wzrost" tej działalności, a nawet sprzeciwiają się "przyspieszonej ekspansji", która prawdopodobnie "pogorszyłaby już zidentyfikowane presje".