Исследователь из Национального института здравоохранения д-р Рикардо Хорхе (INSA) пояснил, что его мнение совпадает с мнением научного сообщества в целом.

Выступая перед журналистами, микробиолог объяснил, что с самого начала, глядя на "коктейль" мутаций, было понятно, что "трудно понять, как BA.2 можно считать сестрой BA.1, потому что у них много различий".

"Я бы сказал, что единственное большое сходство - это очень большое количество мутаций по сравнению со всеми другими вариантами", - сказал координатор исследования генетического разнообразия SARS-CoV-2 в Португалии.

"В белке Spike у двух штаммов есть дюжина общих мутаций, поэтому ВОЗ заявила, что это все Omicron, определив несколько штаммов (BA.1, BA.2 и BA3), но более детальный анализ показывает, что у них много мутаций, которые не являются общими. BA.1 имеет 11 мутаций, которые не разделяются с BA.2, а BA.2 имеет семь или восемь мутаций, которые не разделяются с BA.1. В целом, у них больше различий, чем сходства", - сказал Жуан Паулу Гомеш.

Во вторник ВОЗ посчитала, что на основании имеющихся данных о передаче, тяжести, реинфекции, диагностике, терапии и воздействии вакцины BA.2 следует продолжать считать вариантом, вызывающим озабоченность, и по-прежнему классифицировать как Omicron.

Доминирующий штамм

Исследователь INSA также сказал, что эпидемиологические данные однозначно показывают, что линия BA.2 вытесняет BA.1, поскольку она более трансмиссивна, и предполагается, что в течение двух недель она "полностью доминирует".

В Португалии Жуан Паулу Гомеш заявил: "На этой неделе уровень заболеваемости BA.2 превысит 50%, и если темпы роста останутся на уровне 3-4% в день, то через несколько недель он достигнет 80-90%".

"Мы идем по пути, по которому пошли другие страны", - сказал он, отметив, что Южная Африка и Дания достигли почти 100% за несколько недель".

"Португалия, Великобритания, Норвегия, Швеция, Швейцария и Германия идут по тому же пути, и у всех нас распространенность BA.2 составляет от 30% до 50%".

Жоан Пауло Гомеш также привел данные "очень надежного" исследования, проведенного японскими учеными, чьи данные все еще находятся на экспертной оценке, на мышах и клеточных моделях, которые использовались для характеристики Delta и BA.1.

"Полученные результаты были отражены в человеческой реальности, то есть было установлено, что они могут быть переведены в клиническую инфекцию у людей", - пояснил он, добавив, что эти результаты "не очень обнадеживают, поскольку показывают, что помимо того, что BA.2 является более трансмиссивным, демонстрирует большую патологию у инфицированных мышей и что антитела, выработанные при инфекции BA.1, не эффективны для предотвращения инфекции BA.2".

Эта ситуация, по словам исследователя, ставит вопрос в отношении моновалентной вакцины, которая разрабатывается некоторыми фармацевтическими компаниями против BA.1, чтобы понять, насколько она может быть эффективной, учитывая, что эти исследования показывают, что она не будет таковой.

В этой перспективе научное сообщество считает, что было бы разумно рассматривать BA.2 не как линию Omicron, а как вариант, вызывающий беспокойство, возможно, с греческой буквой, связанной с ним, заключил он.