Позже в этом году, возможно, в сентябре, Дональд Трамп посетит Великобританию со своим вторым "государственным визитом", и король Карл проглотит свое отвращение и будет приветствовать его в Соединенном Королевстве со стиснутой улыбкой. Еще одно символическое событие, лишенное видимых последствий, но снова аналитикам придется анализировать его в поисках "результатов" и "смысла".

Однако большинство из них не идиоты, как и широкая общественность. За этими событиями явно стоит стратегия, и обсуждать ее здесь безопасно, потому что Трамп никогда этого не прочтет. Все это шоу призвано использовать увлечение Трампа британской монархией.

Единственной целью визита Чарльза в Канаду было подчеркнуть суверенитет и обособленность Канады перед лицом настойчивых заявлений Дональда Трампа о том, что она должна стать частью Соединенных Штатов - "51-м штатом".

Канадцы, убаюканные тем, что Соединенные Штаты в последний раз вторгались в Канаду (безуспешно) в 1812 году, проснулись от суровой реальности: нынешний президент США считает границу "искусственной линией". "Кто-то сделал это давным-давно, много-много десятилетий назад, - сказал он, - и [это] не имеет никакого смысла".

Поэтому Трамп хочет исправить эту ошибку, поглотив Канаду, хотя до сих пор он говорил только о том, чтобы разрушить экономику Канады, чтобы добиться согласия ее граждан, а не о том, чтобы прибегнуть к физическому насилию (как он угрожал сделать это в других своих территориальных претензиях к Гренландии и Панаме).

Но зачем привлекать короля Канады - титул, который даже сам Карл редко использует? И вообще, зачем Канаде король?

Каждой стране нужен глава государства, и большинство демократических стран предпочитают не иметь в этой роли практикующего политика. Будь то президент или монарх, глава государства должен быть выше повседневной политической борьбы.

Конечно, короли, императоры и прочие тираны правили повсюду. Они вошли в моду, когда около пяти тысяч лет назад возникли массовые общества, и продолжали править в большинстве мест до XVIII века или позже, потому что демократия была невозможна до появления массовых коммуникаций (первоначально в виде книгопечатания и массовой грамотности).

Страны, получившие демократию в результате революции, например Соединенные Штаты, заменили своего монарха "президентом" (это слово появилось после Американской революции), который служил одновременно главой государства и исполнительной властью. Впоследствии у некоторых президентов в других республиках возникало искушение использовать эту должность для получения абсолютной власти, хотя США до недавнего времени избежали этой проблемы.

Однако страны, которые пришли к демократии позже и более мирным путем, часто находили более простой способ превратить своих бывших монархов в неполитических и беспристрастных глав государств. Короли и королевы" выполняют эту роль в бывших демократических странах с британским правлением, таких как Канада и Австралия, а также во многих других странах - от Испании и Швеции до Таиланда и Японии.

И самое забавное, что многие люди в странах, которые давно поменяли своих королей на президентов, по-прежнему испытывают странную тягу к мистике монархий. Французские популярные СМИ, например, следят за делами британской королевской семьи не менее пристально, чем сами британцы.

Мистика монархии так же фальшива и намеренно сфабрикована, как рекламная кампания косметических средств. Король Карл III - умный и благонамеренный человек, усердно работающий на благо Канады, даже находясь на лечении от рака, но он не является воплощением древнего и священного прошлого.

На самом деле, если говорить о наследственности, то даже я, пожалуй, более близок к королю Карлу I, чем король Карл III. (Мои предки были в основном англичанами и ирландцами, а его, по крайней мере по мужской линии, - в основном немцами).

Однако фальшивая мистика британской королевской семьи покорила Дональда Трампа, поэтому премьер-министру Марку Карни и королю Карлу III было вполне логично напомнить Трампу о том, что Канада имеет тесные королевские связи (даже если большинство канадцев этого не чувствуют).

И для Карла будет не менее разумным принять Трампа в Соединенном Королевстве осенью с беспрецедентным вторым государственным визитом. Трамп неравнодушен к настоящей власти (например, его фанбойское восхищение Владимиром Путиным), но он так же неравнодушен к церемониям, ритуалам и атрибутам фальшивой власти (Чарльз).

Разыгрывание монархической карты может защитить обе страны от худшего обращения со стороны Дональда Трампа. В конце концов, это человек, который любит парады в свою честь.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer