Есть определенные параллели между нашими недавними президентскими выборами и выборами во Франции в 2017 году, когда из политической глуши, в которую превратилась французская политика, появился почти неизвестный кандидат.

Эммануэль (Бог с нами) Макрон, не имея большого политического опыта и не имея сильной партийной принадлежности, вышел из первого тура со вторым по величине количеством голосов и таким образом противостоял Марин Ле Пен, чья сильная правая популистская партия набрала голоса на севере и большей части восточной Франции.

Перед лицом катастрофы, которая, как считалось, последует за победой Ле Пен, все остальные кандидаты (кроме коммунистов) поддержали Макрона как более подходящий вариант.

До 2017 года выборы во Франции были похожи на другие в послевоенной Европе. Партия была важнейшим компонентом политической жизни: единомышленники собирались вместе, консенсусом определяли широкую программу, а затем избирали единого лидера, который создавал организацию приближенных, которую можно было представить избирателям в качестве альтернативного правительства.По мере роста членства партии делились на левые и правые фракции и подгруппы, но необходимость казаться единой заставляла сохранять сплоченность.

Телевидение и появление социальных сетей изменили ситуацию. Оно показало людей с говорящими головами, и выражение личности и презентация стали первостепенными. Изложение партийных догм было скучным и считалось нереальным для избирателей, которые с недоверием относились к политикам в целом и считали их исказителями.

В 2017 году Дональд Трамп официально представлял республиканцев, но на практике это было враждебное поглощение при помощи проницательной рекламной машины. Многие члены партии ненавидели его, но принимали его лидерство как средство для достижения консервативной, капиталистической цели.

Результат голосования по Brexit в 2016 году перечеркнул все партийные линии и был во многом обусловлен тем, что избирателями руководили личности, представлявшие разнообразную дезинформацию в угоду популистам. Это привело к распаду обеих традиционных партий, Консервативной и Лейбористской, и переходу к ситуации, напоминающей Германию 1933 года, когда препирательства и конфликты между социалистами, коммунистами и центристами открыли дверь для большинства националистов с программой злых намерений.

Эммануэль Макрон пережил бурные времена со стойкостью и мастерством, о которых мало кто из его первоначальных сторонников догадывался. Он не стремился к популярности и принимал решения честно, но в ущерб своим рейтингам. На международном уровне он завоевал уважение как врагов, так и друзей.

Сможет ли Антонио Жозе Сегуро стать президентом Макрона? Заменит ли он дружелюбие Марсело твердостью, которая позволит ему поддерживать порядок в парламенте, который становится все более расколотым? Самое главное, сможет ли он провести Португалию через турбулентность международных вод и при этом сохранить верность нашим обязательствам перед ЕС.

Сегуро обладает такими качествами, как честность, стойкость и опыт, чтобы вести нас за собой. Пусть удача будет сопутствовать ему в течение следующих пяти лет.


Эссе Роберто КавалейроТомар.16 февраля 2026 г.