Regeringskonsulten och författaren till den ekonomiska återhämtningsplanen har varnat för ”stora utmaningar” som nationen står inför inom en snar framtid, men har också belyst positiva förbättringar.

” Vi kommer att ha en stor hälsoutmaning. Omfattningen av hälsoutmaningarna har utvidgats kraftigt. Vi har en stor fråga: Vad är säkerheten i dag när säkerheten för mänskligheten står på spel? Detta innebär en brutal omkonfigurering av National Health Service. Vi måste ändra mätvärdena och ställa frågan ”Är investeringar i hälsa idag en kostnad eller en tillgång?” sade António Costa e Silva på konferensen ”Hur ska vi leva efter pandemin?”.

Ingenjören, som författade den ekonomiska återhämtningsplanen för António Costas, betonade också frågan om arbetslöshet som ”en av de viktigaste sakerna” Portugal kommer att ställas inför efter covid-19.

” Denna kris har gjort det synligt att det finns grundläggande strukturella begränsningar i vår utveckling”, säger Costa e Silva, som exempel företag utan kapital, hämmar statsskulden, den korta inre marknaden, den låga investeringsnivån och den låga produktivitetsnivån, liksom den höga skattenivå i Portugal. ” Vi måste se över alla dessa frågor och ändra dem”, säger Costa e Silva.

António Costa e Silva kommenterade att mycket har sagts om vad som är negativt, men det finns ”grundläggande aspekter som krisen har avslöjat som är positiva”, efter att ha listat digitaliseringen av företag som en ”möjlighet att öka produktiviteten” och öka i skala och effektivisera vinster, liksom accelerationen av den tekniska revolutionen. ”Men för att göra den betydande övergången får vi inte glömma toppen av isberget: vi har en miljö- och klimatkris som är dramatisk för planeten. Utsläppen har minskat under pandemin, men jag är rädd att vi kommer att återgå till exponentiell resursförbrukning”, sade han.

Konferensen ”Hur ska vi leva efter pandemin?” introducerades av den tidigare ekonomiministern och tidigare ordföranden för Northern Regional Coordination and Development Commission, Luís Braga da Cruz, som talade om landets styrningsnivåer, med tanke på att Portugal ”inte utforskar principen om subsidaritet som definierar den europeiska modellen”.

” Det är varje nivå att göra bra vad den vet hur man gör bra och inte överföra den till den högre nivån. I Portugal tar vi de svängar vi gjorde, vi valde den centralistiska modellen. Den centralistiska modellen genererar mycket dysfunktion. Det är dyrt och det är svårt att lösa problem i den centralistiska modellen eftersom allt är mer komplext”, försvarade Braga da Cruz. Han gav exempel relaterade till pandemin i Covid-19, pekade på dem som ”bra”, men senare drog slutsatsen att de regionala hälsoförvaltningarna ”för så mycket autonomi som de har, de har inget politiskt ansvar att svara”.

” När sjukhuset i São João fick självständighet att organisera sig i kampen mot pandemin blev det en framgång. Det är en lyckad fallstudie. Jag anser att den kommunala nivån också gav adekvat svar (...). På regionnivå, som är strategisk, är vi beroende av centrum och centrumet har inte kapacitet att göra allt bra (...). Det är ett underskott som alla utvecklade länder redan har löst och vi har fortfarande inte gjort det”, sa han.

I enlighet med Braga da Cruz analys sade Costa e Silva att ”landet måste reflektera djupt över sin styrningsmodell” och att Portugal ”inte kommer att kunna ta sig ur klyftan utan regionala utvecklingskontrakt”.

” Jag tror inte att landet är förberett för regionalisering, men det måste decentraliseras”, sade han.