Na säger nej

Av Neil Connolly, in Sport, Golf · 01-04-2021 01:00:00 · 0 Kommentarer

Det är en uppfriskande förändring när vi får se 64 av de bästa turneringsproffsen tävla mot varandra i matchspel.

Det är sällan som vinnaren kan förutsägas eftersom formen bara kan mätas på 18 hål. Jon Rahm sa det bäst den här veckan: "Du måste bara slå personen framför dig".

Vilket var en ganska intressant synpunkt med tanke på att den slutliga tvåan, den föga kända Scottie Scheffler tog hand om mästarmatchspelaren Ian Poulter och Jon Rahm på samma dag. En bedrift som inte missades av den amerikanska golfpubliken och Steve Stricker, USA:s nuvarande Ryder Cup-kapten. Det är lite tidigt att börja förutsäga parbildningar, men Scheffler måste ha ökat sitt aktievärde avsevärt inför årets Ryder Cup-matcher.

Matchspelets oförutsägbarhet kunde inte ha framkommit tydligare när man betänker att Dustin Johnson, Rory McIlroy, Bryson DeChambeau och Paul Casey inte klarade sig ur gruppspelet, i vilka det fanns fyra spelare i 16 grupper.

Men det fanns ett klassiskt matchspelmoment, eller jag borde säga konflikt, på fredagseftermiddagen mellan Kevin Na och Dustin Johnson. Ett bråkigt ögonblick som har varit centrum för många golfkonversationer under helgen. Borde Kevin Na ha sagt något eller borde han ha hållit tyst?

Situationen var följande: Johnson hade en 5-fotsputt för att vinna det elfte hålet, som han slog ut. Bollen stannade lite mer än sex tum från hålet. Johnson var uppenbart irriterad över att han hade missat putten och slog sedan bort bollen från hålet och började gå mot nästa tee. Problemet var att Na inte hade gett sig på putten. Så då kom gåtan, skulle han göra anspråk på hålet eller inte.

Han valde att inte göra det, men såg till att Johnson kände till sin indiskretion och att Na inte skulle vara lika förlåtande nästa gång. Reglerna är mycket tydliga - en putt måste erkännas och tydligt meddelas motståndaren för att den ska tas ur spel.

Personligen tycker jag att det i den här situationen visades lite respektlöshet mot Na. Johnsons temperament gjorde att han agerade förhastat. Vad jag gillade, och som är till Na:s förtjänst, var att Kevin agerade omedelbart, utan att ta hänsyn till att han talade med världstvåan, det var helt enkelt en konkurrent som talade med en annan och ställde honom till rätta. Något som bara kan hända i golf.

Problemet för Johnson var att även om Na inte hade för avsikt att göra anspråk på hålet, hade Johnson blivit tuktad och på ett märkligt och mindre sätt stod han i skuld till Na för att han inte gjorde anspråk på hålet. Det är nästan som om han hade en dubbel högoddsare, den första för att han lät situationen passera och den andra för att han agerade omedelbart och inte gjorde anspråk på hålet.

Na fortsatte att vinna matchen genom att birdiea fem av de sista sju hålen; kommentatorerna spekulerade i att Dustin Johnson inte verkade vara samma spelare efter incidenten.

Nu skulle man ha rätt att säga att om han inte tänkte göra anspråk på hålet, varför sa han då något överhuvudtaget? Det är anledningen till att jag tror att det handlade om lite respektlöshet. Vad som är intressant är att medtävlare i samma turnering alla har sagt att Kevin agerade exakt korrekt och hur de själva skulle ha gjort.

På en något mindre pirrig nivå är det nu en vecka kvar tills vi är tillbaka på golfbanan och det är Masters-veckan!



Relaterade artiklar


Comments:

Var först med att kommentera den här artikeln
Interaktiva ämnen, skicka oss dina kommentarer / åsikter om den här artikeln.

Observera att Portugal News kan använda utvalda kommentarer i den tryckta utgåvan av tidningen.