8.000'den fazla imzaya sahip dilekçelerden birinin destekçisi Priscila Correa, Nisan 2024'ten kalma mevcut yasanın başvuru tarihinden itibaren son tarihleri saydığını, ancak mevzuatın hiçbir zaman düzenlenmediğini ve geçen yılın Nisan ayında mevcut hükümet, son tarihin yalnızca ikamet belgesinin verildiği tarihten itibaren olacağını açıkladığını hatırlıyor.

Priscila Correa, Lusa'ya verdiği demeçte, “İnsanlar sicil dairelerinde organize ve evrensel bir başvuru yapamadı” ve “şimdi yasa yeniden değişiyor” çünkü “sistemin göçmenlere doğrudan kamu yönetimi açısından çalışmadığı bir ülkedeyiz” dedi.

Bütünleşme, Göç ve İltica Ajansı (AIMA) “işlevsiz bir organdır” ve sistemik gecikmelerin en belirgin olduğu göçmenlerin yönetimindeki “Portekiz Devletinin işlev bozukluklarının” bir başka örneğidir.

“Randevu almak ve sonunda bir kart almak yaklaşık altı yılımızı alıyor” çünkü “son teslim tarihlerinin hiçbiri etkili bir şekilde karşılanmıyor.”

Son teslim tarihlerini sayma kararnamesi, başvurudan itibaren geçen süreyi saydığı için “bir miktar adalete” izin verdi, ancak belgelerin tahsisi için başlangıç noktasını işaretlemek “Devletin verimsizliğini kabul etmemek” anlamına geliyor.

Brezilya kökenli avukat, milletvekillerinin bu talepleri dikkate alacağını umarak, “Tabii ki, Portekiz'in yasalarına karar verme özerkliği var, ancak yasal olması onu meşru kılmıyor” dedi.

Bakan, gecikmelerin sadece göçmenleri değil, aynı zamanda ülkeye “itibar zarar veren” sözde “altın vizeleri” de etkilediğini söyledi.

Şu anda, “Yatırım Oturma İzni (ARI) randevusu planlama fırsatı bekleyen ve Portekiz'de “yedi milyar avro yatırım” yapan “55.000 kişi var.

“Para zaten Devlete verildi, ancak Devlet verilen hizmetler açısından iade etmedi ve Portekiz Devletini yatırımcıların gözünde itibarsızlaştırdı” diye düşündü.

“Bu makaleyi değiştirmek, önemli olanın verimlilik değil, ayrımcılık olduğu aşırı sağ ve sağ kanat arasındaki anlaşmayı ortaya çıkarmaktır” diye suçladı.

Vatandaşlık başvurularının karmaşıklığı ek ek son tarihler içerir, çünkü ancak süreç tamamlandıktan sonra torunlar tanıma için başvurularını sunabilirler.

Avukat, Mayıs 2021'den bu yana başvuruları bekleyen Sefarad Yahudilerinin vakaları olduğunu örneklendirerek, daha sonra “ilk karara bağlı olan başka torunlardan oluşan bir zincir olduğunu” vurguladı.

“Tüm talepler ödenir ve yerine getirilmelidir. Devletin yaptığı bir iyilik değil, bu bir hak” diye de suçladı ve hükümetin oturma izinlerinden sayılan azami süreleri on yıla çıkarma önerisini de eleştirdi

.

Başka bir dilekçede savcı Juliet Cristino, “geçici oturma izni talep edildiği andan itibaren ikamet süresinin dikkate alınmasını” ister.

“Vatandaşlık Kanunu'ndaki değişiklik göz önüne alındığında, kayıt ofislerinde bekleyen çok sayıda milliyet süreci var”, insanlar yanıt almadan.

Savcı, “Gecikmenin sorumluluğu onlara değil, kamu yönetimindeki boş yerlerin yetersiz sayısına düşüyor” diye yazıyor.

Juliet Cristino, “Portekiz vatandaşlığı başvurusu için ikamet süresinin yasallaştırma sürecinin başlangıcını hesaba katmayacak” ve “bu, “durgun yaşamlarla boşa harcanan zaman” olduğunu söylüyor.

Anayasa İşleri, Haklar, Özgürlükler ve Teminatlar Komitesi'nin oturumu sırasında iki dilekçe birlikte tartışılacak ve sürecin raportörü Sosyalist Milletvekili Pedro Delgado Alves olacak.