Israels Premierminister Binyamin "Bibi" Netanyahu will unbedingt, dass der Krieg fortgesetzt wird, um "die Hamas vollständig zu eliminieren und sicherzustellen, dass es keine neue Bedrohung für den Staat Israel aus dem Gazastreifen gibt". Wie groß der Anteil der israelischen Bevölkerung ist, der die Fortsetzung des Krieges wirklich wünscht, ist jedoch weniger klar.

Die Vereinigten Staaten wünschen dringend einen Waffenstillstand, denn ihre starke Unterstützung Israels ist zwar innenpolitisch unerlässlich, belastet aber ihre Beziehungen zur arabischen und muslimischen Welt auf unerträgliche Weise. Und sie wollen aus demselben Grund ein dauerhaftes Ende der Kämpfe.

Die Hamas möchte, dass der Krieg jetzt beendet wird, weil sie ihre beiden Hauptziele erreicht hat und den Tisch verlassen möchte, solange sie noch gewinnt. Das Abdriften in Richtung einer engeren Zusammenarbeit zwischen Israel und den großen arabischen Staaten wurde verlangsamt, wenn auch nicht ganz gestoppt, und die Hamas hat ihren Status als Anführerin des palästinensischen "Widerstands" bekräftigt.

14.000 Palästinenser wurden bei dem israelischen Gegenangriff getötet, die meisten von ihnen Zivilisten, verglichen mit nur 1.400 Israelis, aber das Verhältnis von 10 zu 1 ist in israelisch-palästinensischen Kriegen normal. Ein Drittel der Gebäude im Gazastreifen wurde zerstört oder beschädigt, darunter die Häuser von etwa einer halben Million Menschen, aber auch das wurde von der Hamas vorhergesehen und einkalkuliert.

Jetzt hat die Hamas nichts mehr zu gewinnen, wenn sie kämpft, und möchte das Leben ihrer eigenen verbliebenen Kämpfer schützen. Sie wusste, dass dieser Moment kommen würde, weshalb sie zu Beginn ihres Angriffs mehrere hundert israelische Zivilisten (240 ist die derzeitige Schätzung) als Verhandlungsmasse ergriffen hat.

Sie wusste, dass die israelische Regierung unter großem Druck stehen würde, um sie zu retten, und dass sie dafür einen vorübergehenden Waffenstillstand akzeptieren müsste. Das ist der Punkt, an dem wir jetzt in der Strategie der Hamas angelangt sind.

Sowohl Israel als auch die Hamas betonen, dass die "Pause" nur vorübergehend ist. "Wir befinden uns im Krieg, und wir werden ihn fortsetzen, bis wir alle unsere Ziele erreicht haben. Die Hamas zu zerstören, alle unsere Geiseln zurückzubringen und sicherzustellen, dass keine Entität in Gaza Israel bedrohen kann", sagte Premierminister Netanjahu am Montag.

Die Hamas will genauso entschlossen klingen, aber beachten Sie die Nuancen in ihrer Erklärung: "Wir bekräftigen, dass unsere Finger weiterhin am Abzug bleiben und unsere siegreichen Kämpfer auf der Hut sein werden, um unser Volk zu verteidigen und die Besatzung zu besiegen." Tatsache ist, dass sie nur mehr Menschen verlieren können, wenn die Kämpfe wieder aufgenommen werden. Sie können nicht 'gewinnen', also würden sie jetzt gerne aufhören.

Sehen Sie sich die Struktur des Abkommens an: Zehn Geiseln werden an jedem Tag, an dem der Waffenstillstand andauert, freigelassen. Das sind drei Wochen Waffenstillstand, bevor alle israelischen Geiseln wieder zu Hause sind, und keine israelische Regierung würde im Traum daran denken, die Schießerei wieder aufzunehmen, bevor sie nicht alle sicher zu Hause sind.

Die Hamas hat sich auf zehn Tage geeinigt, weil sie glaubt, dass es für die Israelis politisch unmöglich ist, den Krieg Mitte Dezember wieder aufzunehmen, wenn in der Zwischenzeit nicht geschossen wurde (und das wird nicht der Fall sein).

Israel hingegen, oder zumindest die Regierung Netanjahu, will den Krieg bis zum Ende führen. Etwas, das 'Bibi' als Sieg bezeichnen kann, ist das Einzige, was ihn möglicherweise im Amt halten könnte - und das muss er wahrscheinlich auch bleiben, wenn er hofft, eine Gefängnisstrafe wegen Korruption zu vermeiden.

Die "Siedler"-Fanatiker in seiner Koalition, die im besetzten Westjordanland ihr Unwesen treiben und Palästinenser aus ihren Häusern vertreiben (mindestens ein Dutzend Dörfer wurden geräumt), brauchten den Gaza-Krieg als Deckung. Ein langer Waffenstillstand wird ihre Verbrechen noch sichtbarer machen, und wenn Bibi den Krieg nicht wieder aufnehmen kann, werden sie wahrscheinlich aus Rache seine Koalition verlassen.

Die Prognose lautet daher, dass der Waffenstillstand hält, Netanjahu stürzt und die Hamas die Kontrolle über den Gazastreifen behält (wenn auch vorerst nur von ihren unterirdischen Tunneln aus). Spiel, Satz und Sieg für die Hamas?

Nicht unbedingt. Sie hat einen wichtigen taktischen Sieg über die Israelis errungen und ihr Ansehen auf der arabischen "Straße" verbessert, aber sie könnte sich strategisch verrannt haben.

Das Letzte, was die Hamas will, ist eine "Zweistaatenlösung", bei der Palästina in einen jüdischen und einen arabischen Staat aufgeteilt wird. Sie will alle Juden aus Palästina vertreiben und es zu einer islamischen Republik vereinigen. Doch das Blutbad des Krieges und der Schock für das internationale System haben dazu geführt, dass die schon lange totgesagte Zweistaatenlösung wieder auf den Tisch kommt.

Wenn dies wirklich ein Erfolg ist, wie sähe dann ein Misserfolg aus?

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer