Законопроект был представлен депутатом Ванессой Барата, которая отстаивала необходимость минимального срока пребывания в Португалии для иммигрантов, чтобы получить доступ к социальным пособиям, подчеркивая, что нельзя требовать от налогоплательщиков выплачивать субсидии прибывшим в Португалию.

В качестве примера депутат от Чеги привела тот факт, что надбавка солидарности для пожилых людей (CSI) предоставляется только тем, кто легально проживает в Португалии 6 лет, в то время как для социального пособия по вводу в эксплуатацию (RSI) аналогичного требования не существует.

Пользуясь случаем, она сразу же потребовала от СДП занять определенную позицию, отметив, что предложение Чеги "является лакмусовой бумажкой для тех, кто говорит, что хочет регулируемой иммиграции и надзора за социальной справедливостью".

Правые партии

Пауло Эдсон Кунья, представитель СДП, заявил, что "мера имеет все шансы быть неконституционной", и отметил, что этот вопрос уже был отклонен в 2015 году.

Социал-демократический депутат также считает предложение "аморальным" и "абсолютно ненужным".

В заключение лидер Чеги напомнил о позиции бывшего премьер-министра Педру Пассуша Коэльо, который в 2011 году отстаивал минимальный срок проживания иммигрантов для получения социальных пособий, и спросил депутатов PSD: "Что с вами случилось?"

Депутат от ИЛ Жоана Кордейру заявила, что "проблемы, которую, как утверждает Чега, он хочет решить, не существует", поскольку число получателей социального пособия находится на самом низком уровне за последние 20 лет.

Либерал также считает, что проект Чеги "не только политически неверен, но и юридически очень сомнителен", и классифицирует его как "популистскую пропаганду".

Жуан Алмейда, представитель партии CDS-PP, начал с того, что "неправда, что иммигранты не делают взносов, но также неправда, что в Португалии нет сотен тысяч иммигрантов, которые не делают никаких взносов и имеют право на социальные пособия".

Что касается RSI (Social Integration Income), депутат утверждает, что "имеет смысл установить минимальное количество лет проживания, чтобы получить доступ к нему".

Левые партии

Депутат от Социалистической партии (PS) Педро Дельгадо Алвес заявил, что партия отклонит это предложение, подчеркнув его "юридическую хрупкость" и возможную неконституционность.

Депутат от Блоко де Эскерда Фабиан Фигейредо считает, что предложение партии "Чега" - это "статистический вымысел", напомнив, что более 840 000 иммигрантов активно вносят взносы в систему социального обеспечения, которые "только за последний год составили 4 миллиарда евро".

Он обвинил партию в желании бороться с несуществующими проблемами, в то время как у нее есть боевики, такие как Мафальда Ливермор, которые эксплуатируют иммигрантов, сдавая в аренду некачественное жилье, что было осуждено в докладе RTP и заставило лидера Чеги Андре Вентуру потребовать проведения акции протеста.

Депутат от партии Livre Томаш Кардозу заявил, что "Chega приносит еще больше того же самого" и что партия "не хочет иммигрантов, и точка", а единственный депутат от партии Pessoas-Animais-Natureza (PAN) обвинил Chega в возвращении "одержимости" иммигрантами.

Инес Соуза Реал воспользовалась случаем, чтобы заявить, что не иммигранты отягощают государственную казну, а жители, не имеющие постоянного места жительства, которые "ежегодно забирают из государственной казны 1,7 миллиарда евро".

Единственный депутат от партии Juntos pelo Povo (JPP) заявила, что не стоит выбирать между португальцами и иностранцами, и раскритиковала создание барьеров, которые толкают семьи в нищету.