切加领导人的辩护律师认为一审判决侵犯了政治言论自由，并对每张海报每天 2 500 欧元的罚款提出质疑，认为罚款过高。

上诉还要求取消今后禁止张贴类似信息的禁令，认为海报内容并不构成对人格的非法侵犯，而是反映了法院对事实的主观解释。

与此相反，由里卡多-萨-费尔南德斯（Ricardo Sá Fernandes）领导的罗姆人社区代表辩护律师对上诉提出异议，并强调该政治家已经完全遵守了所采取的措施。

原告律师辩称，制裁过重，行使言论自由不能侵犯人的尊严或助长种族歧视。

检方援引欧洲人权法院的判例，强调将负面行为归咎于整个族裔群体的言论受到的法律保护较少，并坚信最初的判决应得到上级法院的确认。