Chega liderinin savunması, birinci derece kararının siyasi ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini ve poster başına günlük 2500 avroluk para cezasına itiraz ettiğini ve bunun aşırı olduğunu düşündüğünü savunuyor.

Temyiz ayrıca, posterlerin içeriğinin kişiliğe karşı yasadışı bir suç teşkil etmediğini, bunun yerine mahkeme tarafından gerçeklerin öznel bir yorumunu yansıttığını savunarak gelecekte benzer mesajlar yayınlama yasağını kaldırmayı amaçlıyor.

Buna karşılık, Ricardo Sá Fernandes liderliğindeki Roman toplumunun temsilcilerinin savunması, temyize itiraz ediyor ve uygulanan tedbirlere politikacı tarafından zaten tam olarak uyulduğunu vurguluyor.

Davacıların avukatları, yaptırımların orantısız olduğunu ve ifade özgürlüğünün kullanılmasının insan onurunu ihlal edemeyeceğini veya etnik ayrımcılığı teşvik edemeyeceğini savunuyorlar.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden içtihat başvurusunda bulunan savcılık, tüm etnik gruba olumsuz davranışlar dayandıran ifadelerin yasal korumayı azalttığını ve ilk cezanın daha yüksek mahkemeler tarafından onaylanması gerektiğine dair inancını sürdürdüğünü pekiştiriyor.