Chega-ledarens försvar hävdar att beslutet i första instans strider mot den politiska yttrandefriheten och bestrider dagsböterna på 2 500 euro per affisch, som man anser vara alltför höga.

Överklagandet syftar också till att häva förbudet mot att affischera liknande meddelanden i framtiden, med argumentet att affischernas innehåll inte utgör ett olagligt brott mot personligheten, utan snarare återspeglar en subjektiv tolkning av fakta från domstolens sida.

Företrädarna för den romska befolkningsgruppen, under ledning av Ricardo Sá Fernandes, bestrider överklagandet och betonar att de åtgärder som vidtagits redan har följts fullt ut av politikern.

De klagandes advokater hävdar att påföljderna är oproportionerliga och att utövandet av yttrandefriheten inte får kränka människovärdet eller främja etnisk diskriminering.

Med hänvisning till rättspraxis från Europadomstolen för mänskliga rättigheter understryker åklagaren att uttalanden som tillskriver en hel etnisk grupp negativa beteenden har ett minskat rättsligt skydd och vidhåller sin övertygelse om att den ursprungliga domen bör bekräftas av högre instanser.