Den 20 januari skickade André Venturas presidentkampanj ett meddelande till media om att kandidaten skulle närvara den 21 januari kl. 18.00 "vid ett möte med ungdomar i Almeida Santos Auditorium i Republikens församling, för att lyssna på deras oro". Mötet var "öppet för journalister".

Senare, som svar på invändningar från republikens församlings avdelningar, omformulerade den parlamentariska gruppen Chega sin begäran, med parlamentsledamoten Rita Matias som hävdade att evenemanget "organiseras av henne tillsammans med de unga parlamentsledamöterna Daniel Teixeira, Madalena Cordeiro, Rui Cardoso och Ricardo Reis".

Han hävdade att evenemanget "syftar till att involvera unga människor i demokratiska institutioner" och uppgav att det inte organiserades av André Ventura, men att han "kommer att närvara på inbjudan av Chega-partiets deputeradegrupp, i egenskap av partiets ordförande".

Men, enligt presidenten för republikens församling, "trots att den ursprungliga begäran om att reservera Almeida Santos auditorium formulerades som ett institutionellt möte mellan unga ledamöter från Chega-parlamentsgruppen och unga partimedlemmar, ändrar det efterföljande offentliga tillkännagivandet av presidentkandidaten André Ventura, som uttryckligen beskriver evenemanget som ett 'möte med ungdomar' inom ramen för hans kandidatur och tillkännager evenemangets öppenhet för media, på ett avgörande sätt initiativets rättsliga karaktär."

"Från och med den tidpunkt då presidentkandidaten själv offentligt antar att initiativet är integrerat i valkampanjen upphör den påstådda ursprungliga organisatoriska avsikten eller det efterföljande försöket att reducera evenemanget till enbart en åtgärd för medborgarengagemang att vara relevant. Vad som är viktigt, i ljuset av vallagen och etablerad konstitutionell rättspraxis, är evenemangets objektiva förmåga att påverka väljarkåren, liksom användningen av offentliga anläggningar och resurser för detta ändamål", står det i beslutet från presidenten för republikens församling.

José Pedro Aguiar-Branco betonar sedan att "principerna om neutralitet, opartiskhet och lika möjligheter för kandidaterna", som är inskrivna i den portugisiska republikens konstitution, "binder alla offentliga enheter, inklusive republikens församling och dess organ och tjänster".

"Dessa principer innebär en skyldighet till absolut jämlikhet när det gäller de olika kandidaterna, särskilt under valperioden. Denna skyldighet är inte begränsad till att avstå från uttryckligt stöd, utan omfattar också förbud mot handlingar som, även indirekt eller subtilt, kan gynna en kandidatur, särskilt genom att bevilja institutionella utrymmen med hög politisk symbolik", betonar republikens församlings ordförande.

José Pedro Aguiar-Branco påpekar att "det framgår tydligt av konstitutionell rättspraxis" att "den rent informativa eller medborgerliga avsikt som åberopas av initiativtagarna är irrelevant, liksom den formella kvalifikation som tillskrivs evenemanget".

"Vad lagen syftar till att eliminera är just tvetydigheten i kommunikationen, som av medborgarna skulle kunna tolkas som politisk eller valfrämjande", hävdar han.

I detta avseende, menar José Pedro Aguiar-Branco, "skulle ett valkampanjsevenemang i lokalerna för republikens församling, med användning av ett institutionellt utrymme och under ledning av en parlamentarisk grupp, objektivt sett sannolikt bryta mot principerna om neutralitet, opartiskhet och lika möjligheter mellan kandidater, vilket utgör en otillbörlig användning av offentliga medel för partipolitiska ändamål."

"Eftersom evenemanget objektivt sett är inramat i valsammanhang, på grund av den offentliga spridning som kandidaten själv utför och dess inkludering i kampanjens kommunikationsutrymme, bryter dess genomförande i lokalerna för republikens församling mot skyldigheterna för institutionell neutralitet och förbudet mot användning av offentliga resurser för valpropagandasyften", betonar ordern.

Följaktligen, tillägger parlamentets talman, "skulle upprätthållandet av det ursprungligen beviljade tillståndet visa sig vara rättsligt ohållbart, republikens församling skulle bli, även ofrivilligt, ett instrument för att gynna en kandidatur, i uppenbar strid med konstitutionen och den tillämpliga vallagen."