La firma de este controvertido acuerdo ha suscitado sentimientos encontrados, que van desde la euforia de los industriales, que prevén un aumento de los beneficios a corto plazo como consecuencia de la reducción de los aranceles para automóviles y maquinaria, hasta el pesimismo expresado por los agricultores por la degradación de sus productos y el temor de los ecologistas por los perjuicios que puede acarrear esta exacerbación de la logística para las cadenas de suministro de largo alcance.

El acuerdo se parece poco al borrador elaborado en 1999. En aquella época, el Reino Unido era un socio importante de una UE robusta, mientras que América Latina estaba asolada por el descontento político y el desorden social. Durante las dos décadas siguientes, las desavenencias en la gobernanza de ambos continentes han alterado objetivos como la circulación sin restricciones de la población y el cumplimiento democrático del derecho internacional.

Tanto las administraciones republicanas como las demócratas de Estados Unidos han tratado a Sudamérica como su "patio trasero", en el que los acontecimientos deben estar bajo control para que la economía y la defensa del Norte puedan beneficiarse al máximo.

La inacción de los seis Estados miembros originales del Mercosur ha vacilado con la inestabilidad política. Brasil, con una población de 213 millones de habitantes, ha sido el líder obvio de Argentina. Bolivia, Uruguay, Paraguay y Venezuela (población total de 96 millones), aunque los dos últimos países están suspendidos desde 2016 por transgresiones de los derechos civiles. Además, hay ocho Estados latinos asociados que tienen voz pero no voto en las reuniones del grupo ampliado.

Casi todos ellos han respondido a las propuestas de China, que les ha proporcionado infraestructuras y financiación para el desarrollo, de modo que ahora es su principal socio comercial.Para no quedarse atrás, Rusia y el bloque euroasiático, que incluye a Irán y a los antiguos Estados soviéticos, han actuado en menor medida estableciendo acuerdos comerciales formales e informales con países individuales sin insistir en el cambio político. A cambio, han apoyado tanto a Rusia como a China en el seno de la ONU en sus disputas con Estados Unidos.

La creación por parte de la UE del mayor tratado comercial de su historia conducirá indirectamente a que Sudamérica se convierta en el pivote de las exportaciones e importaciones a ambos lados de los océanos Atlántico Norte y Pacífico. Esto frustraría las intenciones de EE.UU. de imponer sanciones o aranceles a los países que no se plieguen a su voluntad.

Al ordenar el secuestro del presidente venezolano, el Sr. Donald Trump ha demostrado la férrea determinación de su movimiento MAGA de lograr la "Supremacía Americana" en los asuntos exteriores por cualquier medio. El imperio de la ley internacional ha sido abandonado en favor de la gobernanza imperial y la creencia de que todos los caminos deben conducir finalmente al dominio de Washington y el Pentágono.

Esto puede ejemplificarse con la actual ocupación estadounidense de las islas Galápagos y el consiguiente control de toda la zona económica ampliada del Pacífico hasta la costa de Ecuador, donde se han construido tres bases militares. Las islas de Groenlandia, Cuba y las Azores bien podrían ser las siguientes en la lista de Donroe para su adquisición.

La oposición a este Tratado, encabezada por Francia, Austria y Hungría, ha sido clamorosa dentro de la UE. Su intención es forzar una votación en la próxima asamblea del Consejo para que se presente un recurso judicial ante el Tribunal Internacional de Justicia para que se aplace mientras se buscan más salvaguardias para proteger a los agricultores y mantener las normas de protección existentes que prohíben el uso de pesticidas peligrosos y la crueldad con los animales.

Los ecologistas y los pueblos indígenas, que temen que los Acuerdos de París y otras leyes medioambientales por las que tanto se ha luchado den marcha atrás, permitiendo que continúe la destrucción de hábitats como la selva amazónica, se están uniendo para financiar el coste de los recursos ante la asamblea de la ONU, a los que se opondrán enérgicamente las corporaciones elitistas con ánimo de lucro.

La supuesta decadencia de la UE y la probable retirada de EEUU de la OTAN se sumarán al caos provocado por la remodelación del poder geopolítico desalineado.

Se trata de un Tratado que está fuera de su tiempo. Ha sido remendado para servir a intereses que ya no son relevantes para los retos a los que habrá que enfrentarse en el segundo cuarto del siglo XXI. Las relaciones comerciales entre naciones deben estar motivadas por la necesidad social: no como instrumentos políticos para permitir la competencia estratégica del capitalismo económico.