Undertecknandet av detta kontroversiella avtal har väckt blandade känslor, alltifrån eufori hos industrialister som förutspår ökade kortsiktiga vinster till följd av sänkta tullar på bilar och maskiner till dysterhet hos jordbrukare som befarar att deras produkter kommer att försämras och rädsla hos miljövänner för de skador som kan uppstå till följd av denna försämring av logistiken för långväga leveranskedjor.

Avtalet har få likheter med det utkast som utarbetades 1999. Vid den tidpunkten var Storbritannien en viktig partner i ett starkt EU medan Latinamerika plågades av politiskt missnöje och social oordning. Under de följande två decennierna har klyftor i styrelseskicket på båda kontinenterna förändrat mål som den obegränsade rörligheten för befolkningen och den demokratiska efterlevnaden av internationell rätt.

Både republikanska och demokratiska regeringar i USA har behandlat Sydamerika som sin "bakgård" där händelserna måste vara under kontroll så att ekonomin och försvaret i norr kan vara till största nytta.

De ursprungliga sex medlemsländerna i Mercosur har inte agerat, vilket har lett till politisk instabilitet. Brasilien, med 213 miljoner invånare, har varit Argentinas självklara ledare. Bolivia, Uruguay, Paraguay och Venezuela (total befolkning 96 miljoner), även om de två sistnämnda länderna har varit avstängda sedan 2016 för brott mot medborgerliga rättigheter. Dessutom finns det åtta associerade latinska stater som har en röst men inte en röst vid möten i den utvidgade gruppen.

Nästan alla dessa länder har svarat på Kinas inviter, som har tillhandahållit infrastruktur och finansiering för utveckling så att Kina nu är deras största handelspartner.Ryssland och det eurasiska blocket, där Iran och de forna sovjetstaterna ingår, har i mindre utsträckning varit aktiva genom att upprätta både formella och informella handelsavtal med enskilda länder utan krav på politiska förändringar. I gengäld har de stöttat både Ryssland och Kina inom FN när det gäller deras gräl med USA.

EU:s skapande av sitt största handelsavtal någonsin kommer indirekt att leda till att Sydamerika blir navet för export och import till båda sidor av norra Atlanten och Stilla havet. Detta skulle sedan omintetgöra USA:s avsikter att införa sanktioner eller tullar mot de länder som inte böjer sig för USA:s vilja.

Genom att beordra bortförandet av Venezuelas president har Donald Trump visat sin MAGA-rörelses järnhårda beslutsamhet att uppnå "amerikansk överhöghet" i utrikesfrågor med vilka medel som helst. Den internationella rättsstatsprincipen har övergivits till förmån för ett imperialistiskt styre och tron att alla vägar måste leda till att Washington och Pentagon till slut dominerar.

Detta kan exemplifieras med USA:s nuvarande ockupation av Galapagosöarna och den därav följande kontrollen av hela den utvidgade ekonomiska zonen i Stilla havet till Ecuadors kust, där tre militärbaser har byggts. Grönland, Kuba och Azorerna kan mycket väl stå näst på tur för Donroe att förvärva.

Motståndet mot detta fördrag, som leds av Frankrike, Österrike och Ungern, har varit högljutt inom EU. De har för avsikt att tvinga fram en omröstning vid nästa rådsmöte för att få till stånd ett rättsligt överklagande till Internationella domstolen för att få till stånd en fördröjning medan ytterligare garantier söks för att skydda jordbrukarna och upprätthålla de befintliga skyddsreglerna som förbjuder användning av farliga bekämpningsmedel och djurplågeri.

Miljöaktivister och ursprungsbefolkningar som fruktar att Parisavtalet och annan hårt tillkämpad miljölagstiftning ska rivas upp genom att tillåta fortsatt förstörelse av livsmiljöer som Amazonas regnskog går samman för att finansiera kostnaderna för överklaganden till FN:s generalförsamling. De kommer att motarbetas kraftfullt av de vinstmotiverade elitföretagen.

EU:s påstådda dekadens och USA:s troliga utträde ur Nato kommer att bidra till det kaos som orsakas av omformningen av den geopolitiska makt som är felriktad.

Detta är ett fördrag som är föråldrat. Det har lappats ihop för att tjäna intressen som inte längre är relevanta för de utmaningar som vi står inför under den andra fjärdedelen av 2000-talet. Handelsförbindelser mellan nationer måste motiveras av sociala behov, inte som politiska instrument för att möjliggöra den ekonomiska kapitalismens strategiska konkurrens.