Melun torjumiseksi ja asukkaiden oikeuden lepoon turvaamiseksi Lissabonin kaupunginvaltuusto(CML) päätti kieltää alkoholijuomien myynnin nautittavaksi laitosten ulkopuolella koko kaupungissa sunnuntaista torstaihin kello 23.00 alkaen ja perjantaina, lauantaina ja yleisten vapaapäivien aattona kello 24.00 alkaen, ja toimenpide tuli voimaan 14. helmikuuta.

Epäasianmukainen toimenpide

Lissabonin Platform - Our Voices, johon kuuluu 19 asukasyhdistystä Lissabonin seurakunnista, sanoo vastauksessaan Lusa-uutistoimistolle, että "toimenpide on arka ja selvästi sopimaton ongelman todelliseen ulottuvuuteen nähden, jota koetaan lähiöissä, joihin kohdistuu eniten matkailupaineita ja yöelämää", joissa alkoholijuomien julkista kulutusta pidetään "tärkeimpänä tekijänä, joka aiheuttaa melua, epäjärjestystä ja häiriöitä kaupunkitilassa".

Tämän vuoksi asukkaiden mielestä on tarpeen kieltää alkoholijuomien kulutus julkisesti, kuten muissa Euroopan kaupungeissa, kuten Barcelonassa, Madridissa, Amsterdamissa, Bruggessa tai Berliinissä, koska tämä vaihtoehto "suojelee laillisesti toimivia yrityksiä, koska kulutus tapahtuu jälleen laitoksissa", ja samalla vältetään laittoman katukaupan tai alaikäisten harjoittaman kulutuksen kaltaiset ongelmat.

"Koska Lissabonin kaupunginvaltuuston toteuttama toimenpide säilyttää mahdollisuuden alkoholin kulutukseen kadulla, sillä ei pystytä tehokkaasti puuttumaan alkoholiturismin ilmiöön, joka on osaltaan aiheuttanut kantaväestön syrjäytymistä, julkisen tilan huonontumista, yöaikaan turvattomuutta ja asuinalueiden toiminnan romahtamista eniten kärsineissä seurakunnissa", foorumi korostaa.

Valitusten määrän kasvu

Asukasyhdistykset ovat valittaneet foorumille "lukuisista rikkomuksista", joita eri laittomasti toimivat laitokset ovat tehneet lähinnä Misericórdian, Estrelan ja Arroiosin seurakunnissa, koska tarkastukset eivät ole järjestelmällisiä eivätkä johdonmukaisia ja koska ne osoittautuvat ongelman laajuuteen nähden "tehottomiksi".

Alan eriävä mielipide

Portugalin hotelli-, ravintola- ja vastaavien laitosten liitto(AHRESP) suhtautuu toimenpiteeseen "erittäin varauksellisesti". Se ymmärtää, että on tarpeen varmistaa tasapaino asukkaiden elämänlaadun, turvallisuuden ja matkailun houkuttelevuuden välillä, mutta varoittaa, että kielto siirtää "talouden toimijoille vastuun reagoida ilmiöihin, jotka eivät monissa tilanteissa johdu suoraan niistä".

AHRESP huomauttaa, että suuri osa ongelmista johtuu yksittäisten ihmisten käyttäytymisestä tai juomien ostamisesta muualta kuin ravintoloista. Sen vuoksi se pitää kyseenalaisena sitä, että vastauksena on yleisten rajoitusten asettaminen alalle, ja puolustaa kieltoa koskevia poikkeuksia, kuten noutopalveluja.

Yhdistyksen mielestä toimenpiteen yhdenmukainen soveltaminen koko kaupunkiin ja kaikkiin laitoksiin tyypistä, sijainnista tai toimintaprofiilista riippumatta tekee siitä "kohtuuttoman, perusteettoman ja suhteettoman".

AHRESP on kehittänyt kiellosta varoittavan kyltin, joka on tarkoitus kiinnittää toimipaikkoihin, ja valmistelee parhaillaan jäsenilleen kyselyä toimenpiteen taloudellisten ja toiminnallisten vaikutusten arvioimiseksi.

AHRESP lisää kuitenkin, että "sen todelliset vaikutukset yritysten toimintaan näkyvät vasta matkailun huippusesongin aikana." AHRESP lisää, että "toimenpiteen todelliset vaikutukset näkyvät vasta matkailun huippusesongin aikana".

Toimenpide ei takaa lepoa

Misericórdian seurakuntaneuvoston puheenjohtaja Carla Almeida katsoo Lusalle lähettämässään kirjallisessa vastauksessa, että toimenpide "ei yksinään takaa asukkaiden lepoa", koska "todellisuus on edelleen huolestuttava".

Pormestari toteaa, että Bairro Alton, Cais do Sodrén, Praça de São Paulon ja Praça das Floresin kaltaisilla alueilla julkisilla kaduilla on edelleen suuria ihmisryhmiä, jotka käyttävät runsaasti alkoholia, pitävät melutasoa mahdottomana hyväksyä ja käyttävät julkista tilaa hallitsemattomasti.

Carla Almeidan mukaan "valvonta on ollut riittämätöntä", ja edelleen esiintyy ilmiöitä, kuten "botellón", jossa nuoret kokoontuvat julkisille paikoille nauttimaan alkoholijuomia, usein kannettavien soittorasioiden kanssa, ja roskien kasaantumista julkisille kaduille.

"Toimenpide on riittämätön, sen soveltaminen on epätasaista, ja ilman, että puututaan suoraan alkoholinkulutukseen julkisilla paikoilla, ongelmaa ei ratkaista", Carla Almeida korostaa ja vaatii toimenpiteen tarkistamista ja vahvistamista, valvonnan ja poliisitoiminnan lisäämistä, "alkoholinkulutusta julkisilla paikoilla koskevien selkeiden rajoitusten" soveltamista, asuinalueiden kanssa yhteensopimattomien käytäntöjen ja lupien tarkistamista, sääntöjenmukaisten kauppiaiden suojelua ja kaupunkien siivousresurssien mukauttamista alueen todellisuuteen.

Vastakkainen mielipide

Santosin baareista ja yökerhoista vastaavan Estrelan seurakuntaneuvoston puheenjohtaja toteaa, että toimenpiteen pelotevaikutus "on ollut ilmeinen neuvoston ja kunnallisen poliisin toteuttamissa valvontatoimissa", eikä sääntöjä ole rikottu. "Mielestämme on erittäin tärkeää säilyttää tämä kielto, jotta saavutetaan oikeudenmukainen tasapaino viihteen ja levon välillä niiden alueiden asukkaiden osalta, joilla on paljon yöelämän laitoksia", Luís Almeida Mendes perustelee Lusalle antamassaan kirjallisessa vastauksessa.