İngiliz siyasetinin eski düzeni sonsuza dek gitti mi?

Büyük İngiliz siyasi duopolu. Kırmızı rozetler ve mavi rozetler arasındaki rahat eski tahterevral. Fakat, bu asırlık düzenleme aniden tamponlara çarptı mı?

Bu makaleyi yazarken oldukça geniş fırça darbeleri kullanmam gerekecek, çünkü yazım sırasında güncel olanlar mürekkep silindirlere çarptığında eski haberler olabilir.

Güneşli Portekiz'de her şey milyonlarca mil uzakta hissettiriyor. Ancak eski İngiliz siyasi statükosu artık Blackpool'daki yorgun yaşlı bir sahil eşeğine benziyor. Hala yaşıyor ama sadece belli belirsiz bir şekilde işlevsel, çünkü yağmurda duruyor ve her şeyin nerede ters gittiğini merak ediyor

umuzun acı verici bir şekilde farkında olacağı gibi, Mayıs 2026 seçimleri hiçbir zaman olağan orta dönem homurdanması olarak kabul edilmedi. Anketlerin anlatacak çok farklı bir hikayesi vardı. Ortaya çıkan şey, iktidar partisi için rutin bir eziyet değildi çünkü İngiliz halkı tamamen başka bir şey sundu. İşçi Partisi hırpalandı ve Muhafazakarlar tamamen aşağılandı. Bu arada Nigel Farage ve Reform Partisi, çekiliş kazanmış bir adam gibi eşyalarını molozların arasından sıyırdılar.

Hem İngiltere hem de Galler'de Reform arttı. BBC"deki siyasi analistler panik tonlarda konuşmaya başladığında asırlık konseyler devrildi. İşçi Partisi sol ve sağdan gelen desteğini kaybederken, Muhafazakarlar, İngiltere'nin ilk açıkça tahnitlenmiş siyasi organı olmak için amansız dönüşümlerini sürdürdüler

yonlarca seçmenin artık her iki ana partinin de (eski) kendileri için çok değerli herhangi bir şeye gerçekten inandığına inanmadığı açıktır. Gerçek deprem budur. Onlarca yıldır İngiliz siyaseti profesyonel güreş gibi çalıştı. İşçi Partisi Kırmızı Köşeye adalet ve daha fazla kamu harcaması vaat ederken, Mavi Köşe'de Muhafazakarlar verimlilik ve daha düşük vergiler vaat eden geldiler. Fakat, her seçimden sonra, her zamanki gibiydi, geri kalanımız gerçek dünya farkına varılamaz bir farka tan

Şimdi, ideolojik çizgiler tamamen bulanıklaştı. Keir Starmer yönetimindeki İşçi Partisi genellikle siyasi bir hareket gibi değil, kimseyi üzmekten kaçınmaya çalışan bir yönetici ekibi gibi hissediyor. Starmer'ın en büyük trajedisi, Orta İngiltere'yi tehlikeli olmadığına ikna etmek için yıllarını harcaması, ancak seçmenlerin aslında biraz karizmayı veya en azından tespit edilebilir nabzı olan birini takdir ettiğini keşfetmesidir. Yerine, yapay zeka tarafından oluşturulan bir bota benziyor

Bu arada Muhafazakarlar, bir zamanlar görkemli eski, görkemli bir eve benziyor ve bu, yıpranmış politikalar için bir dinlenme evine dönüştürülmüş. Brexit, Boris, Truss, enflasyon, göç kaosu, çöken kamu hizmetleri ve başbakanlık sinir krizlerinin döner kapısından sonra seçmenler bu mecazi eski Tory yığınına baktılar ve şimdi geçmişteki ihtişamların hayaletlerinin peşinde olabileceği sonucuna vardılar

Böylece, kaçınılmaz olarak, bu boşluğa Reform yürüdü. Westminster, reformun geçici bir öfke nöbeti, protesto oylaması veya çok fazla popülizmin ardından siyasi bir gecelik ilişki olduğu konusunda ısrar ediyor. Ancak bu analiz giderek daha kayıtsız geliyor. Bunun nedeni, Reform'un sıradan bir memnuniyetsizlikten çok daha derin bir şeyden yararlanmasıdır. Modern siyasetin artık öncelikli olarak ekonomi ile ilgili olmadığını anlıyor. Kimlik, güven ve kültürel aidiyet duygusu ile ilgilidir.

Milyonlarca seçmen duyulmadığını, alay edildiğini ve ekonomik olarak durduğunu hissediyor. Konut maliyetlerinin hızla arttığını, kamu hizmetlerinin sallandığını, sayısız boş vaatlere rağmen göçün yüksek kaldığını görüyorlar. Londra'daki seçkinler zamirleri ya da 2000 sterlinlik barista makinelerinde kullanılabilecek en iyi yulaf sütünün hangisinin olabileceğini tartışırken fildişi kulelerinden aşağı bakarken tüm kasabaların çöküşüne bırakıldığını görüyorlar. Reform'un cevaplarını sevmeyebiliriz; birçoğu sevmez. Ama sordukları soruları bir şekilde hayali ya da tamamen çılgınca gibi davranmak, tam da düzen partilerinin çıldırmaya devam etmesinin nedenidir

Reformun yükselişi artık sadece bir Tory sorunu değil.

Geleneksel olarak, İşçi Partisi, İtalyanların zeytinyağına güvendiği gibi işçi sınıfı kuzey koltuklarına güvenebilirdi. Fakat, bu bağlılıklar artık Faro havaalanındaki gümrük kuyruğundaki sabırdan daha hızlı buharlaşıyor. Reformların eski İşçi Partisi merkezlerindeki atılımları, gerçekten tarihi bir şeyin devam ettiğini gösteriyor

Bu arada İşçi Partisi, özellikle genç kentsel ilericiler arasında Yeşillere destek veriyor. Yani, Starmer, ormanın her iki tarafından kurtlar tarafından saldırıya uğramanın siyasi eşdeğeri ile karşı karşıya

İşçi Partisi vizyonu sol için çok merkezci ve popülistler için fazla yönetici.

Fakat, bunu yazarken, soru şu: Hayatta kalabilir mi? Teknik olarak evet. Ama gittikçe olası görünmüyor. Bu parça basına ulaştığında çıkışı için bir zaman çizelgesi yoksa şaşıracağım..

İngiltere'ye genel seçimlere hala birkaç yıl kaldı. Hükümetler toparlanabilir ve muhalefetler patlayabilir. Seçmenler garip sorular sormaya ve onları mesajlarının hacmine göre değil performanslarına göre yargılamaya başladıklarında reform, isyancı partilerin geleneksel kaderine zarar verebilir

Başka bir önemli uyarı var. Yerel seçimler genel seçim değildir. İngiliz seçmenlerin, aslında bir hükümet seçerken sakince büyük partilere dönmeden önce boşluğa çığlık atmak için konsey oy pusulalarını kullanma konusunda uzun bir geleneği var..

Fakat, işlerin son zamanlarda daha derin olduğuna dair işaretler var. Eski kabile bağlılıkları kırıldı. Yirminci yüzyılın çoğu için, siyasi bağlılıklar genetik düzeyde neredeyse miras kaldı. Aileler İşçi Partisi'ne oy verdi çünkü babası fabrikada çalışıyordu. Diğer aileler Tory"ye oy kullandı çünkü Büyükbabanın başarılı bir işletmesi vardı ve külot giyen herkese güvenmedi.. Ama o dünya gitti. Modern İngiltere artık daha parçalanmış, şüpheli ve politik olarak evsiz hissediyor. Seçmenler, Netflix veya Disney+ izlemeyi seçen insanların bağlılık düzeyiyle partiler arasında sürüklen

Bu, her iki eski büyük parti için de korkunç bir istikrarsızlık düzeyi yarattı, çünkü seçmenler artık uzun deneme süreleri vermiyor. Hükümetler ve Başbakanlar değerlerini göstermek için beş yıl ayırırdı. Şimdi, zar zor on dakikaları var.

Bugünlerde Reform, politika detaylarından bile daha değerli bir şeyden yararlanıyor. Netlik. Bunun nedeni, Farage'ın yönetimsel belirsizlik çağında cesur ve basit bir dille konuşmasıdır. Westminster profesyonelleri bununla sürekli alay ediyor, genellikle İşçi Partisi veya Muhafazakarlar Reform için başka bir ara seçimi kaybetmeden birkaç dakika

Elbette isyancı partiler sonunda kendi hesaplarıyla karşı karşıya kalırlar. Protesto hareketleri sorunları tanımlamada mükemmeldir, ancak gerçek yönetim süreci, sorunları hem pragmatik hem de uygun bir şekilde çözme sanatını gerektirir. Reform büyüdükçe, inceleme şüphesiz yoğunlaşacaktır. Adaylar incelenecek, politikalar maliyetlendirilecek ve çelişkiler ortaya çıkarılacak. Bu, hareketlerin ya gerçek siyasi güçlere dönüştüğü ya da fırtınada bir çardak gibi çöktüğü zamandır

Ancak reformu reddetmek felaket bir hata olur. Çünkü meteorik yükselmeleri artık geçici bir sallanma gibi görünmüyor. Daha çok İngiltere'nin yeni bir siyasi çağa girdiğini gözlemlemek gibi geliyor. Manzara giderek daha parçalanmış, değişken, kabileli ve kuruluş fikir birliğine derinden güvenmeyen görünüyor

Mayıs 2026'daki gerçek kaybedenler sadece İşçi Partisi ve Muhafazakarlar değildi.

Westminster balonundaki tüm eski düzen buydu. Blythely, seçmenlerin giderek daha benzer olan iki parti arasında durmadan dönüş yapacağını varsaymak her zaman kibirli bir yanılgıydı. Bu varsayım şimdi Whitehall ve Sunderland arasında bir yerde bir kraterde yanıyor. Bu arada, Westminster ofisinde bir yerde, son derece yorgun bir siyasi stratejist muhtemelen bir elektronik tabloya bakıyor ve modern İngiliz siyasetindeki en korkunç altı kelimeyi fısıldadıyor. - Ya tüm bunlar kalıcı olursa?

Gerçekten ne?