“Estranhamente, eu coloquei as pesquisas em perspectiva. As pesquisas não são uma previsão. Perguntamos às pessoas: “Se houvesse eleições hoje, como vocês votariam?” Bem, as pessoas dizem hoje que votarão de uma forma e amanhã dizem que votarão de outra forma, e nós avaliamos as tendências”, disse António Gomes, salientando que “não se deve tentar extrair delas poder preditivo

”.

Exploração de pesquisas

Em entrevista à agência de notícias Lusa, o sociólogo, professor universitário e diretor-geral da GfK Metris também alerta contra a superexposição às pesquisas e sua exploração, e considera que as chamadas “pesquisas

de rastreamento” têm o mesmo rigor metodológico de uma pesquisa.

“O objetivo de uma pesquisa de rastreamento é avaliar as tendências e entender os desenvolvimentos. Não há razão para que uma pesquisa de rastreamento seja menos confiável do que qualquer outra pesquisa quando conduzida com o mesmo cuidado metodológico de qualquer outra pesquisa”, disse ele

.

A diferença está principalmente no fato de que a pesquisa de rastreamento funciona com “uma média móvel de um número constante de entrevistas, o que corresponde à coleta mais recente que foi realizada”, ressaltou.

No caso da sondagem de rastreamento da TVI/CNN, “no primeiro dia são realizadas 200 entrevistas, no segundo dia 200, no terceiro dia 200”.

e “as primeiras 600 são usadas para extrair os primeiros resultados, e estes são publicados”, enquanto “no quarto dia, 200 entrevistas são realizadas e as primeiras 200 entrevistas não contam mais para o cálculo das intenções de voto”.

Enquetes como instantâneos

Na lógica de uma enquete ser um instantâneo de um determinado momento, em uma pesquisa de rastreamento, o objetivo é “ter o maior número possível de instantâneos”, que são “quase como quadros

de um curta-metragem”.

“Se eu tiver muitos instantâneos, consigo ver movimentos no que está acontecendo, e esses movimentos nada mais são do que uma apreciação das tendências”, explicou António Gomes.

O especialista diz que é “claro que eles podem mudar o comportamento dos eleitores”, considerando que nessas eleições presidenciais ele previu que eles se afirmariam como “protagonistas” porque havia um cenário de empate técnico “para o mais óbvio” até sexta-feira, que ele admite que poderia até persistir.

“Nosso processo mental tende a ter dificuldades com muitas opções e, como resultado, uma das maneiras pelas quais as pessoas pensam: 'afinal, em quem devo votar? “é precisamente olhando para o que as pesquisas estão dizendo. Nesse caso, as pesquisas serviram ou podem ter servido para fazer as pessoas repensarem suas escolhas e olharem para elas e pensarem que “A ou B passarão [para o segundo turno], então eu levo essas informações em consideração, e essas informações podem me influenciar”, argumentou

.

António Gomes vê assim as sondagens como uma ferramenta para as pessoas “ganharem algum grau de clareza”, ao mesmo tempo que reconhece a instrumentalização das sondagens de opinião, que devem ser explicadas para serem entendidas.

“Sugiro que se tome muito cuidado e rigor ao expor as pesquisas. Quando as pesquisas são exploradas, ou seja, há uma tendência de dizer “estou à frente nas pesquisas” ou “estou atrasado e elas não valem nada”, elas falam mais sobre as pesquisas do que sobre suas propostas políticas

, ressaltou.

Decisões de votação tardia

António Gomes também se referiu ao fenômeno das decisões de votação tardia, citando os estudos de Marina Costa Lobo sobre a construção desse desejo, que mostraram essa tendência, inclusive em 2022, quando uma pesquisa de rastreamento deu a vitória ao PSD de Rui Rio, mesmo quando as eleições deram a maioria absoluta

ao PS de António Costa.

“Há uma parte do eleitorado que toma sua decisão no dia anterior, e alguns quase quando entram na seção eleitoral. Se isso acontecer, por que não pode haver diferença entre uma pesquisa na sexta-feira e os resultados da eleição no domingo?” ele perguntou.

“Nessas eleições, sempre achei que aqueles que admitem mudar de ideia eram tão importantes quanto aqueles que estão indecisos”, disse, ressaltando que “são uma forma de eleitores indecisos” e que alguns mudam de voto por causa das pesquisas.

Para António Gomes, “o dilema é complexo”: “Qual é a alternativa? Não está conduzindo pesquisas ou não as publicando? Já sabemos que, quando isso não acontece, políticos e candidatos os têm. É o eleitorado que não os tem”, disse ele, rejeitando

a proibição.